如果說郭主席對于“藍籌股出現罕見投資價值”的論調，還能被理解為幫養老金等長線資金入市算投資收益，屬于對資本市場進行正面宣傳的一種，那么證監會投資者保護局關于“藍籌股是市場的主體，是股市價值的真正所在，證券公司、基金公司應樹立長期、理性、價值投資理念，率先引領價值投資”的呼吁，顯然并不僅僅是保護投資者那么簡單。
在浪淘金資訊首席研究員看來，證監會全方位、立體式的對藍籌股的搖旗吶喊，甚至不惜背上“托市”、“指導操作”、“不當言論”等指責，是在有意識的引導股市投資文化的建立，是十七屆六中全會確立的文化強國國家戰略的重要組成部分。站在這個高度上來看，在藍籌股的游說之外，證監會出臺有利于向藍籌股傾斜的扶持政策將是大概率事件。而無論接不接受，面對既定的游戲規則，未來股市的盈利投資方向，除藍籌股之外并沒有更好的選擇。
自郭主席履新以來，就一直在致力于建設藍籌股市場，年前的監管風暴既是在打擊違規與投機，也是在為藍籌市場的建設肅清環境，而養老金等長線資金的引入，則是在為藍籌股的價值發現尋找資金，“即時買藍籌股年收益率可達8%”，更是透露出理性中的激情。自上而下，從證監會投資者保護局、證券業協會到上交所，都不吝惜對藍籌股的溢美之詞。我傾向于認為，追捧藍籌股只是手段，目的在于推動初步完成制度建設之后A股市場的投資文化樹立，顛覆中國股市“短線投機、長線套牢”的生態格局，畢竟文化是沒有明示的規范與行為準則，它比制度有更強的影響與執行力。在這一點上，來自資本市場的文化變革與中央政府所倡導的文化強國戰略高度一致，當然，也絕非巧合。
至于部分投資者對于證監會力挺藍籌股的法理性以及有效性的質疑，我覺得沒有必要過于糾結，我們可以保留對游戲規則的健康質疑，但在無法改變時要學會面對與遵守。而作為證券公司、基金公司的直屬監管、領導部門，證監會的指導意見，顯然具有極強的權威性，尤其是在中國這個尚處于青春期的資本市場，“窗口指導”往往是比市場調節更有效的手段，“率先引領價值投資”已經足夠的直白。唯一有懸念的是，長期以來鐘情于重組股的基金一哥王亞偉，是否會因此與時俱進的改變投資風格，借藍籌股價值投資重新回到神壇。
事實上，通過“強制分紅”、“強制退市”等一系列制度安排，證監會已經在有意識的引導資金流入藍籌股，而從近期證監會相關人士聲情并茂的講話來看，顯然對藍籌股的資金流入情況并不滿意，因此在口頭表揚之外，我們不防對藍籌股的進一步扶持政策有多一分的期待。
從國務院總理到證監會主席，從相關言論到具體政策，A股市場少有這樣高規模的群體性關愛，如果你還在為捍衛“市場化”的準則而指責與漫罵，那或許是你的權利，但注定將在未來損失一段關于藍籌股的甜蜜回億?！安粻幷?、向前看”改革開放30年的成功經驗告訴我們，有花堪折直須折?。ɡ颂越鹳Y訊 首席研究員）
點擊進入《浪淘金》匯總頁收藏本期刊，每個交易日8：30前更新