據(jù)悉，創(chuàng)業(yè)板退市制度方案已經(jīng)進(jìn)入征求意見階段，其“多元化退市標(biāo)準(zhǔn)、直接快速退市和不支持借殼上市”等內(nèi)容直指上述痼疾。監(jiān)管部門也透露，創(chuàng)業(yè)板退市制度為主板探路，主板退市制度改革的思路也已經(jīng)初步形成。
一位主導(dǎo)過多起并購重組案例的資深人士說，“除A股外，全世界范圍內(nèi)的借殼上市都很少，美國的中資概念股反向收購是借殼的一種方式，但事實(shí)證明，借殼重組后問題重生，此前中資概念股的反向收購在美國也受到了阻擊。”
在浪淘金資訊研究員看來，現(xiàn)在退市標(biāo)準(zhǔn)太空泛，容易被資本玩家所利用，而從另一個(gè)角度來看，正是因?yàn)樯鲜虚T檻太高，才變相造成了殼資源價(jià)格虛高。因此，要疏通退市渠道，關(guān)鍵不僅在于重新制訂更詳盡的退市標(biāo)準(zhǔn)，并且也要盡快推動(dòng)IPO市場化改革的進(jìn)程。