證券時(shí)報(bào)記者 楊磊

　　還沒等來(lái)重大事項(xiàng)和整體上市的利好，卻先等來(lái)了股市大跌，一批基金被迫先下調(diào)股票估值。近期，博時(shí)、銀華、國(guó)泰和諾安四家基金公司公告對(duì)旗下持有深圳能源和杰瑞股份的基金進(jìn)行估值下調(diào)。

　　博時(shí)諾安下調(diào)深能源估值

　　深圳能源因籌劃整體上市的重大事項(xiàng)而從今年8月13日開始停牌，至今已經(jīng)有一個(gè)多月的時(shí)間，此前由于所在行業(yè)的整體小幅下跌，基金公司并沒有進(jìn)行估值調(diào)整。但上周的股市連續(xù)大跌，讓一批基金達(dá)到了估值調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)。

　　博時(shí)基金(微博)公司9月21日發(fā)布的公告顯示，從9月20日起對(duì)該公司旗下基金所持有的深圳能源采用“指數(shù)收益法”進(jìn)行估值，并采用中證協(xié)SAC行業(yè)指數(shù)作為計(jì)算依據(jù)。諾安基金公司同日公告顯示，自9月20日起，諾安旗下4只偏股基金持有的深圳能源采用“指數(shù)收益法”進(jìn)行估值核算，其中諾安成長(zhǎng)受到的影響比較大，該基金單位凈值帶來(lái)的下調(diào)幅度為0.32%。

　　以證監(jiān)會(huì)公用事業(yè)指數(shù)表現(xiàn)來(lái)看，8月13日深圳能源停牌前該指數(shù)為2080.92點(diǎn)，隨后震蕩下跌，到9月14日的下跌幅度不足5%，但上周出現(xiàn)連續(xù)大跌，9月17日下跌1.94%之后，9月20日更是大跌2.62%，和停牌前相比累計(jì)下跌幅度接近了10%，使得博時(shí)和諾安旗下部分基金受影響幅度超過了0.25%的估值調(diào)整指標(biāo)。

　　基金半年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，博時(shí)卓越和諾安成長(zhǎng)分別持有深圳能源占基金資產(chǎn)凈值的2.56%和2.24%，從諾安基金公司公布的諾安成長(zhǎng)受影響幅度來(lái)看，諾安成長(zhǎng)今年三季度以來(lái)很可能增倉(cāng)了深圳能源。

　　基金換倉(cāng)杰瑞股份

　　杰瑞股份因重大事項(xiàng)而從9月14日開始停牌，隨后市場(chǎng)開始出現(xiàn)大跌，在9月21日該公司公告購(gòu)買加拿大油氣區(qū)塊和收購(gòu)控股子公司自然人股權(quán)前，杰瑞股份對(duì)多只基金的凈值影響已經(jīng)超過了0.25%。杰瑞股份9月21日發(fā)布公告后當(dāng)日股價(jià)有所下跌，收盤跌幅為3.78%。

　　銀華和國(guó)泰兩家基金公司公告顯示，自2012年9月20日起，對(duì)旗下基金持有的停牌股票杰瑞股份采用“指數(shù)收益法”進(jìn)行估值，都下調(diào)了基金的估值�；�金半年報(bào)顯示，國(guó)富小盤、銀華富裕和銀華優(yōu)選持有的杰瑞股份占基金資產(chǎn)凈值的比例最高，分別為7.22%、5.87%和4.15%，國(guó)泰旗下沒有基金持有該股超過基金資產(chǎn)凈值的2.5%。

　　業(yè)內(nèi)專家分析，從基金估值調(diào)整來(lái)看，國(guó)富小盤很可能已經(jīng)對(duì)杰瑞股份進(jìn)行了大幅減倉(cāng)，而在杰瑞股份停牌前持有比例已低于5%而不用進(jìn)行估值調(diào)整；國(guó)泰基金(微博)公司則是很可能增加了對(duì)杰瑞股份的投資，因持有比例明顯上升而達(dá)到了估值調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)。