新浪財(cái)經(jīng) > 證券 > 正文
當(dāng)下的A股市場(chǎng),一部大戲正在上演。以通化金馬和青海明膠為代表的兩類個(gè)股,一邊處境水深火熱,一邊漲勢(shì)如日中天。回顧此前三聚氰胺事件、日本核泄漏、廠房爆炸、上海大火等突發(fā)“黑天鵝”事件,其中有部分A股反而在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)上漲,這似乎讓我們發(fā)現(xiàn)了一條“毒膠囊投資學(xué)”的另類投資路線。
毒膠囊事發(fā)通化金馬涉毒“中槍”
4月15日的央視“每周質(zhì)量報(bào)告”主題為“膠囊里的秘密”,曝光了河北一些企業(yè)用生石灰處理皮革廢料進(jìn)行脫色漂白和清洗,隨后熬制成工業(yè)明膠,賣給浙江新昌縣藥用膠囊生產(chǎn)企業(yè),繼而流向藥品企業(yè),最終進(jìn)入患者腹中。
報(bào)道稱,9家藥廠的13個(gè)批次藥品所用膠囊重金屬鉻含量超標(biāo),其中較為熟知的藥廠有修正藥業(yè)、海外制藥及通化金馬等。
鑒于此前三聚氰胺事件重挫奶類整個(gè)板塊的先例,有投資者不禁在微博和股吧中哀嘆:“完了完了,踩地雷了,不知道要幾個(gè)跌停板!”、“醫(yī)藥股不能再碰,免得中槍”……
果不其然,通化金馬4月16日開盤即大幅下挫,當(dāng)日逆市下跌1.58%,至上周五收盤,累計(jì)跌幅近3%。“好在其絕對(duì)價(jià)格較低,以及今年以來(lái)股價(jià)表現(xiàn)明顯滯漲,才沒有出現(xiàn)跌停,甚至連續(xù)跌停的悲劇。”某私募人士表示。
正規(guī)軍獲寵青海明膠反而“中獎(jiǎng)”
毒膠囊事件曝光后,“黑天鵝”通化金馬并沒有如預(yù)期連續(xù)大跌,明膠類個(gè)股青海明膠和東寶生物卻不斷漲停,變身“白天鵝”。至上周五收盤,兩者均連續(xù)4個(gè)交易日漲停。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,內(nèi)地正規(guī)的明膠生產(chǎn)企業(yè)只有兩家,除了廣東開平的一家外資企業(yè)外,另一家就是上市公司青海明膠。
據(jù)私募人士姜廣策(微博)介紹,青海明膠在毒膠囊事件中具有自身優(yōu)勢(shì),其產(chǎn)品與法國(guó)羅賽洛的產(chǎn)品在各項(xiàng)理化指標(biāo)上都可媲美,但價(jià)格卻低了5%-10%。而且青海地域特殊,可以保證全年生產(chǎn),穩(wěn)定供應(yīng);而國(guó)內(nèi)其他廠家在每年7-8月都是停產(chǎn)期。
公開資料顯示,該公司的明膠產(chǎn)能為4500噸/年,公司醫(yī)藥用膠囊的產(chǎn)能在每年100億顆左右,目前的產(chǎn)量在每年80億顆左右。
記者獲悉,這幾天,青海明膠專門負(fù)責(zé)生產(chǎn)膠囊的子公司青海明諾膠囊有限公司應(yīng)接不暇,忙于應(yīng)對(duì)突然而至的藥監(jiān)質(zhì)檢部門的檢查和客戶要求的質(zhì)量承諾突增等額外工作。對(duì)于明膠價(jià)格的趨勢(shì),明諾膠囊總經(jīng)理王元成表示:“膠囊價(jià)格可能會(huì)在下半年提升,每萬(wàn)粒增加兩三塊錢是有可能的。”他認(rèn)為,受毒膠囊事件影響,明膠可能還要漲價(jià)。
分析人士認(rèn)為,毒膠囊事件將推動(dòng)明膠行業(yè)整頓和升級(jí),不規(guī)范、規(guī)模小的明膠企業(yè)會(huì)被淘汰,從而利好青海明膠、東寶生物等正規(guī)軍。
“危”中有“機(jī)”黑天鵝造就股市明星
從三聚氰氨到瘦肉精,從動(dòng)車事故到日本核泄漏……或是內(nèi)因或是外因,在一些負(fù)面的社會(huì)事件之中,每每有白天鵝脫穎而出。
2008年9月11日,《東方早報(bào)》記者簡(jiǎn)光洲發(fā)表《甘肅14名嬰兒疑喝“三鹿”奶粉致腎病》,第一次點(diǎn)出三鹿奶粉的名字,引發(fā)巨大輿論跟進(jìn)和問責(zé)風(fēng)暴;2008年9月13日,衛(wèi)生部證實(shí),三鹿牌奶粉中含有三聚氰胺;隨后質(zhì)檢總局通報(bào)全國(guó)嬰幼兒奶粉三聚氰胺含量抽檢結(jié)果,除三鹿外,雅士利、伊利、蒙牛、圣元、熊貓、古城、光明等著名品牌也檢出三聚氰胺,整個(gè)行業(yè)面臨危機(jī)。
就是在三聚氰胺事件在社會(huì)上引起廣泛討論之時(shí),生產(chǎn)豆?jié){機(jī)的九陽(yáng)股份在整個(gè)事件的醞釀發(fā)展過(guò)程中穩(wěn)步攀升,其股價(jià)從2008年9月的8元/股左右,至2009年初突破16元,成為三聚氰胺事件當(dāng)中的受益者。
由以上事件似乎可以總結(jié)出,A股市場(chǎng)或許已形成了一條另類的投資路徑,由利空找利好,或是尋找替代品。
追根究底,“毒膠囊投資學(xué)”內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律是,在同樣的市場(chǎng)容量下,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“毒膠囊”,可能反倒成為我的“靈芝草”。
“不過(guò),這種另類投資風(fēng)險(xiǎn)很大,不僅不同領(lǐng)域,即便是同一行業(yè)、同質(zhì)化產(chǎn)品,這種替代效應(yīng)有時(shí)也是缺乏事實(shí)依據(jù)的。”長(zhǎng)江證券分析師王存帆表示。北京商報(bào)
|
|
|