梁宵 朱紫云
明令禁止兩年后,“證”“銀”間的“眉目傳情”給銀行理財資金入市帶來了一線生機。
作為對證監(jiān)會主席助理吳利軍“引導銀行理財計劃”入市之說的回應,全國政協(xié)委員、中國銀監(jiān)會主席助理閻慶民“開放性”的回答頗具想象空間,其表示:“不是所有的理財產(chǎn)品都能進入資本市場,如果要進入,也要有一定的比例和限制制度。”
監(jiān)管層的表態(tài)也讓銀行為之一振。“基于監(jiān)管層的態(tài)度,銀行間也在對此進行討論。”某股份制銀行零售銀行部負責人對《中國經(jīng)營報》記者表示。
多位接受采訪的業(yè)內(nèi)人士均表示,即便開閘,理財資金上市的規(guī)模也不會太大,但是此事的象征意義不可小覷:通過理財計劃直投股票市場相當于銀行混業(yè)經(jīng)營的一個突破點,如果可行,或?qū)⒅厮苷麄理財市場的競爭格局。
銀證共贏
對孱弱的A股市場來說,理財計劃直投二級市場的可能性無疑是個好消息。
數(shù)據(jù)顯示,2011年我國銀行理財產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量為19176款,發(fā)行規(guī)模為16.49萬億元,較2010年增長幅度高達1.34倍,而2011年A股流通的總市值為16.36萬億元。這就難怪銀行理財資金被“四處游說”的證監(jiān)會覬覦。
2月9日,吳利軍在某證券公司調(diào)研時表示,證券公司要加強與商業(yè)銀行等金融機構(gòu)的合作,在投資組合中增加相對安全、高回報的理財產(chǎn)品,引導銀行理財計劃更多面向二級市場進行長期投資和價值投資。
面對證監(jiān)會的積極表態(tài),銀監(jiān)會也是一副“萬事好商量”的口吻。閻慶民在接受本報記者采訪時表示,是否允許銀行理財計劃和理財資金進入二級市場還要研究,不是所有的理財產(chǎn)品都能進入資本市場,如果要進入,也要有一定的比例限制和制度限制。
這對銀行來說正中下懷。2009年7月銀監(jiān)會下發(fā)的《關(guān)于進一步規(guī)范商業(yè)銀行個人理財業(yè)務投資管理有關(guān)問題的通知》中,明令禁止銀行理財資金投資二級市場股票或相關(guān)的證券投資基金。長久以來,銀行的理財產(chǎn)品投資標的集中于信貸資產(chǎn)、貨幣市場、債券市場、票據(jù)類資產(chǎn);對股票、期貨等資本市場、大宗商品市場的投資乏善可陳,而且很難大規(guī)模去做。
“這使得中資銀行的產(chǎn)品線嚴重不足,信貸類的投資品種相對于資本市場的產(chǎn)品,在預期收益率上缺乏想象空間,無法滿足某些客戶的投資需求,長此以往,會造成銀行高端客戶的流失。”興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家魯政委(微博)表示。
即便現(xiàn)存產(chǎn)品,也不時遭遇監(jiān)管禁令。接連而至的銀信合作、票據(jù)類信托被叫停,以及銀行資產(chǎn)池的規(guī)范和清理使此類產(chǎn)品“元氣大傷”。Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年以來,投資于信貸資產(chǎn)和票據(jù)資產(chǎn)的理財產(chǎn)品市場占比分別從去年同期的9.04%和11.94%下滑至1.52%和3.97%,降幅明顯。
在此背景下,理財計劃直投二級市場的可能性無疑是個重大利好。“這對拓寬銀行資金的投資渠道來說肯定是件好事。此前銀行只有少量涉股產(chǎn)品,都是借道信托渠道來做,而由于信托的證券賬戶一直受到管制,這種‘間接’方式也難以為繼。”招商銀行(微博)私人銀行部常務副總經(jīng)理王菁對記者表示。
而歷經(jīng)去年銀監(jiān)會多輪密集的整頓和規(guī)范,中資銀行的風控能力較之2009年已不可同日而語。“理財產(chǎn)品銷售的各個環(huán)節(jié),包括客戶風險評估、信息披露、對客戶的了解和溝通方面都更加規(guī)范,因此理財資金入市的推進時機比幾年前要成熟很多。”王菁說。
全國政協(xié)委員、中央財經(jīng)大學教授賀強指出,銀行理財余額目前突破了4萬億元,按照循序漸進的投資安排,假如首批有10%的資金入市,則可以為股票市場增加4000億元的投資,可以大大提振市場信心,推動資本市場發(fā)展。
規(guī)模有限
政策和方案的出臺還需時日,另外理財資金直投A股對銀行的專業(yè)投資能力也提出了更高的要求,贏得市場并非易事。
不過,上述估計目前看來還太過樂觀。在多位業(yè)內(nèi)人士看來,“政策和方案并不會很快出臺,目前還只是一個動議。”一位銀監(jiān)會內(nèi)部人士也告訴本報記者,如果允許銀行理財資金進入資本市場必須要制定相關(guān)的細則,但目前所知并沒有召開會議來討論入市問題。
“前車之鑒”恐怕也不能讓監(jiān)管層下定決心。在2008年A股市場持續(xù)走熊的大背景下,“涉股類”理財產(chǎn)品出現(xiàn)過大面積虧損情況。實際上,目前已有部分QDII和私人銀行的一些理財產(chǎn)品通過各種合作“間接”投資股市。數(shù)據(jù)也顯示,去年37款沒有實現(xiàn)最高預期收益率的產(chǎn)品中,掛鉤股票的就有13款。
閻慶民在接受采訪時強調(diào),目前銀行理財產(chǎn)品大部分是規(guī)范的,但也不排除有不規(guī)范的。且理財產(chǎn)品投向是一種投資行為,本身要承擔一些風險,如果到二級市場投資恐怕風險更高。
而且,即便過了監(jiān)管的關(guān)卡,如何贏得市場也是一道難題。“投資者對中資銀行理財產(chǎn)品的印象一直是穩(wěn)健保本的,涉股類產(chǎn)品并不符合普通投資者的風險偏好和投資習慣。”某銀行理財經(jīng)理表示。
多位接受采訪的業(yè)內(nèi)人士認為,盡管操作路徑未有定論,但是傾向于“基金化”、獨立托管的方式來運行。“一定是要分開托管的,而且由于市場不確定性很強,因此必須保證產(chǎn)品足夠的流動性,滾動發(fā)售,隨時買賣贖回。”王菁認為。
不過,與多家銀行合作發(fā)行陽光私募產(chǎn)品的星石投資首席策略師楊玲表示,涉股的產(chǎn)品不僅能夠提供給高端客戶,也可以適合一般投資者,“有些產(chǎn)品設(shè)計相當于債券基金,股票占比只有20%,風險較低,關(guān)鍵是要考慮到風險級別的劃分。”
這也對銀行的資產(chǎn)管理能力提出了更高的要求,一位股份制銀行零售銀行總經(jīng)理告訴本報記者,如果未來允許銀行理財資金更多投向二級市場,對銀行來說是好事也是挑戰(zhàn),在控制風險的前提下,要求銀行建立自己的專業(yè)投資團隊,同時要堅持合理的比例配置資產(chǎn)。
不過這絕非易事,前述負責人就坦陳,銀行直接去做涉股產(chǎn)品還存在一定的難度,因為在現(xiàn)有條件下,銀行并沒有專業(yè)而合格的基金經(jīng)理來進行投資管理。
“起步階段市場不會很大,這幾年股市情況不是很好,即使有這樣的一個新產(chǎn)品,市場接受也需要一段時間。”王菁指出,“一開始銀行肯定要借助外面的資產(chǎn)管理團隊來做,慢慢推進。”
籌謀混業(yè)
“吃利差”的銀行也有苦衷,信托、基金等機構(gòu)能做的投資行為他們卻不能涉獵。
對于銀行來說,時間和規(guī)模并非當務之急,理財資金入市最大的意義在于對銀行混業(yè)經(jīng)營的破冰。“打通直接投資股票市場的投資渠道對銀行來說意義重大,這意味著銀行將可以混業(yè)經(jīng)營。”楊玲表示。
因此,直投股市將僅僅是第一步。“理財計劃能夠開戶的話,最大的進展就是承認理財計劃的法律地位,可以把涉及到產(chǎn)品的管理、核算、托管、清算等一切流程、機制都梳理清楚了。”上述負責人對記者表示,“法律地位”的確立意義非常,“這是一種‘正名’,也意味著更多的權(quán)限。”
某股份制商業(yè)銀行個金部有關(guān)負責人則表示,以“理財計劃”開戶為過渡,未來銀行理財業(yè)務的最終目標是應該朝著“資產(chǎn)管理商”的角色轉(zhuǎn)變;有條件的銀行甚至可以成立獨立的具有法人地位的公司,做大銀行理財業(yè)務。
但在現(xiàn)行制度下,這一切還只是“癡人說夢”。中信銀行《中國私人銀行客戶特征與未來發(fā)展趨勢研究報告》就指出,私人銀行平臺“借重”信托、私募、PE等機構(gòu),也產(chǎn)生一系列的弊端:比如產(chǎn)品管理不到位、操作風險下權(quán)利與責任的不統(tǒng)一、無法推出許多有生命力的金融產(chǎn)品,特別是大量跨市場、交叉性的金融產(chǎn)品。
“與印象中銀行的強勢不同,在某些方面銀行是弱勢的。信托、基金等非銀金融機構(gòu)除了不能吸收存款,其他很多投資行為都可以涉獵;但銀行卻恰恰相反,只能依靠存貸利差,其他的事情必須要依賴其他的平臺。”魯政委表示,從利率市場化的大背景來看,推進銀行的綜合化經(jīng)營也是不可阻擋的潮流。
本報實習生秦華對本文亦有貢獻
中國經(jīng)營報微博:http://weibo.com/chinabusinessjournal
|
|
|