⊙記者 徐銳

　　與二級市場普通競價交易相比，大宗交易的確定性特點體現無遺：交易雙方確定、交易價格確定。在此背景下，考慮到競價交易的波動性風險，一些大戶游資遂做起了短炒大宗交易的“買賣”，而這一跡象在鵬博士近三個月的大宗交易中表現的尤為明顯。

　　據上交所最新數據，鵬博士在11月8日再度成交兩筆大宗交易，與交易本身相比，兩家賣出方營業部信達證券北京北辰東路營業部、民族證券上海南丹東路營業部的出現則更引人注目：因為在本次賣出鵬博士之前，上述兩家營業部亦曾多次參與買賣鵬博士，且其拋售行為均在接下相關股份之后實施。

　　統計顯示，從今年8月19日至今，鵬博士共發生了26筆大宗交易，而據上市公司事后披露，其中大多數交易的減持方為公司增發股東。由于最初認購價格(7.8元/股)低于近期二級市場價格，急于套現的增發股東隨即通過大宗交易作為其快速拋售通道，而上述兩家營業部當時則是以接盤方身份出現。

　　記者梳理后發現，民族證券上海南丹東路營業部曾在9月13日以8.87元/股從增發股東處購得了1000萬股鵬博士，但該營業部隨后又在第二天以9.29元/股的價格賣出了948萬股。而該營業部在本月又“故伎重施”：于11月4日出資8400萬接下800萬股鵬博士后隨即又在次日以8504萬元將股份轉手。

　　而除該營業部外，信達證券北京北辰東路證券營業部以及民族證券通化新華大街證券營業部同樣有過數個交易日短線買賣大宗交易的情形，其中信達證券北京北辰東路證券營業部共從鵬博士增發股東處購得1597.51萬股，但此后又將其中的1355萬股賣出。

　　而無論交易如此變化，獲取穩定、無風險的盈利乃是潛伏上述營業部背后的大戶游資目的所在。以信達證券北京北辰東路證券營業部為例，其曾在11月2日、4日以9.45元/股和10.5元/股合計購入1030萬股鵬博士，但是在4日、5日又以高于11元的價格賣出975萬股。

　　分析人士表示，由于鵬博士增發股東持股成本低，因此其愿意以一定的折價將股份轉手，這便為善于套利的大戶游資提供了套利空間，但其通過二級市場競價拋售勢必引起股價大幅波動，出于穩定性考慮，通過大宗交易二度轉手來鎖定盈利不失為一種選擇。