暴跌前夜范跑跑集中套現(xiàn)

　　本報(bào)記者 陶盈舟 北京報(bào)道

　　見好就收，從來都是股市中不變的四字箴言。

　　就在市場依然沉浸在從1664點(diǎn)一路小跑至2400點(diǎn)的“小牛”行情中時(shí)，上證指數(shù)已然潑來了一盆冷水，在2400點(diǎn)遭遇阻力后，大盤開始一路下滑，僅2月24日、25日兩日就比前一交易日下跌了171點(diǎn)，跌幅高達(dá)8%。

　　大盤高臺(tái)跳水行情背后，此前一度表現(xiàn)惜售的上市公司大小股東紛紛減持套現(xiàn)，僅2月25日，就有包括羚銳股份(600285)、江南高纖(600527)、佛塑股份(000973)等6家上市公司遭到大小非股東減持，其中，開元控股(000516)第二大股東深圳市創(chuàng)新投資集團(tuán)更是繼2008年9月減持740萬股后再度減持148萬股，累計(jì)減持股份占到公司總股本的5%。

　　“如果你是股東，在獲利較多的情況下，大盤開始往下走你賣不賣？”民族證券策略分析師劉佳章向《華夏時(shí)報(bào)》記者指出，從這個(gè)角度上講，即便明知這樣的拋售會(huì)對(duì)大盤造成打壓，他們也依然會(huì)選擇“出逃”，“因?yàn)閷?duì)大小非而言，獲利是放在第一位的”。

　　高位離場 減持越多獲利越多

　　實(shí)際上對(duì)于大小非的瘋狂減持，市場早已做好了充分的準(zhǔn)備，只是在真正到來時(shí)，依然顯得有些措手不及。

　　根據(jù)記者的統(tǒng)計(jì)，2月以來，減持公告更是超過了兩位數(shù)，然而在2008年12月和今年1月，這個(gè)數(shù)字分別僅為8家和7家。

　　“如果說1月份的時(shí)候大小非還是觀望的態(tài)度，那么2月正是他們選擇離場的時(shí)候，除去解禁數(shù)量增長的因素外，高位反彈的套現(xiàn)無疑是最吸引他們的。”資深證券分析師鐘魯川向《華夏時(shí)報(bào)》記者坦言。

　　與2008年年末的集中減持套現(xiàn)相比，今年1月新增的1.62萬億貸款使得此前困擾大小非的資金流動(dòng)性難題已經(jīng)不復(fù)存在。“這也就使得從去年年底開始到今年1月份，上市公司股東拋售股份的情況開始得到了緩解。”鐘魯川指出，簡單梳理一下數(shù)據(jù)很容易發(fā)現(xiàn)，從大盤開始出現(xiàn)小幅反彈之際，有關(guān)大小非解禁減持的行為就從未停息。直至去年12月出現(xiàn)高峰，當(dāng)月有65家公司發(fā)布減持公告，但是這個(gè)數(shù)字在今年1月份就迅速出現(xiàn)了回落，發(fā)布減持股份的上市公司降為56家。

　　“很顯然，一是因?yàn)榇笮》琴Y金流動(dòng)性的問題已經(jīng)得到了緩解，二是市場表現(xiàn)出了企穩(wěn)的跡象，他們希望能夠在更高的點(diǎn)位上出逃。”

　　以西部礦業(yè)為例，首發(fā)限售股早在2008年9月就已經(jīng)解禁，然而根據(jù)公告，包括塔城國際、海城物資、Goldman以及寧波安瑞盛科技有限公司在內(nèi)的4家股東均至今年才呈現(xiàn)出減持高峰，累計(jì)減持公司20650.9萬股。

　　4家股東在延遲減持期間，公司股價(jià)從6.2元躍升到最高的10.44元，漲幅達(dá)到66%。其中，寧波安瑞盛科技有限公司減持西部礦業(yè)10063.07萬股，市值約為6.97億元。“如果做產(chǎn)業(yè)投資的大小非在市場保持上漲時(shí)選擇離開，那么一定對(duì)后市并不樂觀，會(huì)在有利可圖的時(shí)候提前退場。”

　　或許正像另一家遭受減持的開元控股證券部人士向本報(bào)記者所說的，“大股東的連續(xù)減持行為，是他們作為公司大股東的權(quán)利，我們無權(quán)干涉”，但是離場的原因卻是顯而易見，那就是獲利。

　　指數(shù)調(diào)轉(zhuǎn)船頭 大小非罪無可赦

　　實(shí)際上，一個(gè)無法忽視的事實(shí)是，不少本應(yīng)在1月實(shí)現(xiàn)流通的限售股由于將自己的日期推遲到了2月份，使得2月的解禁潮來得異常洶涌，也對(duì)上證指數(shù)的調(diào)轉(zhuǎn)船頭起到了“推波助瀾”的作用。

　　5日內(nèi)連續(xù)公布兩份減持公告的迪馬股份從年初至今，股價(jià)從3.18元飆升至5.78元，漲幅高達(dá)81%。而在此期間，公司第一大股東江淮動(dòng)力和第二大股東東銀集團(tuán)分別減持825萬股和140萬股，占公司總股本的2.4%。

　　數(shù)據(jù)同時(shí)顯示，2月份股改限售股解禁的上市公司中，解禁限售股占解禁前流通A股比例在60%以上的公司，包括外高橋、深深房A、大元股份、大冶特鋼、空港股份等35家。而限售股解禁額度在5億元以上的則有43家公司，這也意味著，一旦2月所有解禁的大小非集中拋售股份，那么無疑會(huì)給市場造成巨大的套現(xiàn)壓力。

　　“在2月以來央行為了控制流動(dòng)性收縮信貸的影響下，這樣巨大的套現(xiàn)壓力顯而易見，其中，大小非和獲利盤的高位拋售‘功不可沒’。”鐘魯川稱。

　　迪馬股份證券部人士在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)對(duì)此也直言：“就公司而言，現(xiàn)階段我們肯定不會(huì)考慮減持股份，但是大股東的減持則是他們根據(jù)自己意愿做出的選擇，我們沒有辦法控制。”

　　但是應(yīng)該注意到的是，大小非的拋售壓力僅僅是造成此次大盤調(diào)整的原因之一。上海證券分析師王芬指出，市場信心和人氣的快速下滑與利空傳聞不無關(guān)聯(lián)。特別是2月24日的大跌，很大程度上是因?yàn)榍耙蝗瞻�括美國股市在�?nèi)的外圍市場不約而同遭受了重挫，道瓊斯指數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)普爾均創(chuàng)下了12年來的新低。

    相關(guān)專題：

    聚焦大小非減持

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。