在同一時間段中，中金淮海凈賣出金額為4.79億元。而中金淮海在進入11月后開始出現在個股交易的買方營業部排行榜上，做多的意愿漸漸變得強烈。11月以來的5個交易日，大盤走勢漲跌互現，相對于10月底的收盤點位，略有上揚，由此看來，10月份，在二級市場大力買入的瑞銀再次勝出。

　　博弈背后 兩大QFII各有算盤

　　深圳市高特佳投資集團投資總監李彤分析認為，兩大QFII駐扎地的屢次對賭，表現出QFII對目前A股市場的嚴重分歧。需要注意的是，QFII在A股市場的投資是長期的，他們更注重上市公司長期的投資價值，也許目前的點位對于瑞銀來講，是不錯的買點。另一方面，受金融危機影響，境外投資環境的惡化，使得部分QFII母公司需要流動資金，不排除賣方營業部中有QFII撤資救火的可能性。

　　從瑞銀買入的強烈意愿來看，市場更多證明了其建倉的積極性。近兩個交易日，瑞銀不僅集中地、大量地從中金淮海手中買入大盤藍籌，也向其他機構伸出了雙手。可是，為什么每次都是中金淮海與瑞銀在交易呢？從淵源上看，兩者除了有一個共同的股東——中國建銀投資有限責任公司外，并沒有其他的關聯性。

　　海通證券總部國際業務部總裁助理，負責海外及QFII業務的郭新表達了不同看法，他認為，盡管兩大QFII大佬對賭A股市場并不是空穴來風，但對于瑞銀、中金淮海而言有著更為復雜的情況。中金淮海營業部并不完全是QFII，還有不少大型的私募等國內機構投資者在里面，因此，兩者的買賣不能完全理解成只是QFII的操作思路。另一方面，對瑞銀的買入需要進一步分析，其直接原因到底是為了自營業務去拿這個頭寸？還是因為新發基金需要建倉？這是有區別的，對市場也有很大借鑒意義。如是新基金建倉，買入需求是被動的，在一定的時間限制下，必須要買入。如果是自營需要，這就代表了瑞銀對市場的判斷，可以成為投資者入市的參考因素。

　　投資者：冷靜思考獨立操作

　　兩大QFII代表的頻繁露臉，帶給投資者怎樣的觸動？在行情沒有明朗之前，誰對誰錯無法得知。因此，李彤認為，冷靜思考，獨立操作才是關鍵。對一般投資者而言，追蹤QFII的動向并不明智，在系統風險中，即使機構投資者也無法避免損失，機構之間都在進行對賭、博弈，說明他們也沒有一個統一的投資思路，跟隨其中不如獨立操作。進入11月份，截至昨日，市場的氣氛有些回暖，大盤暫時結束了一味下跌的態勢，不少個股出現分化走勢。在此情況下，抓住個股的投資機會也是不錯選擇。同時，結合基本面的諸多要素，進行冷靜的思考，在大環境尚不明朗的形勢下，保存實力等待“春天”的來臨更為實際。