天證投資

　　從贏富數(shù)據(jù)監(jiān)測到的上述席位數(shù)據(jù)分析來看，在9月19日政策救市前后，資金流向有以下幾個特點：

　　1、T字頭資管席位牢牢掌握反彈先機，獲利了結(jié)再做打算。19日、22日連續(xù)兩天大肆減倉，其賣出力度要超過從9月開始以來累計建倉的額度(9月1日到18日T席位累計凈流入15.13億)。

　　從該群體22日具體買賣的交易數(shù)據(jù)上分析，中信證券、浦發(fā)銀行、中國平安、中國人壽等大盤權(quán)重個股資金流出明顯，包括廣深鐵路、中國遠(yuǎn)洋、伊利股份、國電電力等基金重倉類個股也在賣出之列。逆勢有所增倉的個股主要是民生銀行、皖通高速、北大荒、日照港、復(fù)星醫(yī)藥等有明顯針對后期宏觀經(jīng)濟走勢的個股。這說明該群體資金在借助市場上漲的行情獲利或者是換倉操作，同時對于市場的上漲行情定義為短期反彈，其從獲利到出逃的時間間隔之短令人驚嘆。

　　2、基金席位在本次政策底中的表現(xiàn)沒有過多亮點。整體方向沒有出錯，但是部分基金在上周四的尾盤異動反彈逢高拋售的做法使其失去在后續(xù)井噴行情中的主動權(quán)。

　　從基金風(fēng)向標(biāo)上可以看出：在上周五前的幾個交易日基金賣出個股中，金融股占據(jù)前9席位，其中工行、建行等后期利好直接刺激的個股均位于前列，分別拋出達-9.935億元、-4.252億元。而其換倉增持的多為基建、煤炭能源等。而上周五的反彈中基金減倉多為前期一直明顯的基金重倉股包括貴州茅臺、大商股份、上實發(fā)展等。其換來的資金增持了諸如中國神華、浦發(fā)銀行、中煤能源、招商銀行、中國人壽等煤炭、金融行業(yè)個股，看來其對后期短期反彈的持續(xù)性還是有一定程度的認(rèn)可，其短線獲利一把的思路也比較明顯。

　　本周一繼續(xù)反彈的行情中基金群體維系了增持煤炭、金融、基建等的做法，但在個股的選擇上多有短線不成換長線的想法。中信證券、招商銀行、中國人壽等均榜上有名。

　　3、在營業(yè)部席位交易中，上周四的總體做空中我們非常驚訝地發(fā)現(xiàn)瑞銀營業(yè)部、中金上海淮海中路營業(yè)部、申萬上海新昌路營業(yè)部等三家業(yè)內(nèi)熟知的QFII資金全處在凈賣出狀態(tài)，錯失后期政策拉漲良機。

　　而在19日的資金席位統(tǒng)計中，營業(yè)部自營盤買入積極占據(jù)A席位資金多數(shù)。尤其以A23239國信證券操作更為明顯，該席位上周五買入凈買入5.56億元，本周一則凈賣出-5.9578億元。同時寧波解放南路、杭州文暉路、深圳紅嶺中路、泰然九路等多數(shù)游資、私服營業(yè)部操作思路幾近一樣。短線游資主導(dǎo)市場反彈從資金面上得到更確切的回應(yīng)。

　　而在本周，在營業(yè)部資金大量流出的同時，基金卻出現(xiàn)單邊增持的動作。最新贏富數(shù)據(jù)顯示，本周二，上證所A股市場席位資金T、A席位資金仍呈現(xiàn)凈流出姿態(tài)，其中代表資管的T席位凈流出-17.90億元，代表營業(yè)部的A席位凈賣出-60.79億元。與之相反的代表基金群體的G席位單邊凈流入78.69億元，其介入資金力度和速度比之前期的市場資金情況要大為不同。通過具體個股分析：基金入場增持最為明顯的是中信證券、中國平安、浦發(fā)銀行、中國神華等；而若考慮到股票流通盤的大小情況，則介入資金最為明顯的個股分別是大同煤業(yè)、盤江股份、海通證券、恒源煤電、中煤能源等。前期直接利好刺激漲幅超過25%的工行、建行 在露出上漲疲態(tài)之后被該群體紛紛拋棄。另外寶鋼股份、中金黃金、貴州茅臺等也是在基金賣出之列。