財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 專家 > 正文
 

徐輝:提高對價促行情健康發(fā)展


http://whmsebhyy.com 2006年02月20日 08:29 深圳新聞網(wǎng)-深圳特區(qū)報

徐輝:提高對價促行情健康發(fā)展

  深圳特區(qū)報

  股市行情日漸走高股改公司平均對價水平卻走低

  業(yè)內(nèi)人士呼吁上市公司提高對價促行情健康發(fā)展

  上周市場停止了此前連續(xù)9周收陽的態(tài)勢,滬綜指全周回落1.19%。在人們對市場調(diào)整原因進行深層次分析時,注意到一個關(guān)鍵因素的變化,即股改對于行情推動力的出現(xiàn)減弱,其突出的表現(xiàn)在于平均對價水平的走低,以及新G股復(fù)牌開始出現(xiàn)顯著貼權(quán)。股改推動力減弱是一個值得各方警惕的市場動向,如何使得平均對價水平上升到平均水平上來,不僅涉及流通股東個體利益,也攸關(guān)A股市場整體運行,進而對股改下一階段展開具有深遠影響。

  市場走高伴隨對價走低

  回顧春節(jié)前后的市場運行,必須承認的是,并非上市公司業(yè)績整體增長導(dǎo)致了市場上行。因為2005年上市公司收益整體持平、略微增長的論斷基本成為市場共識,所以來自業(yè)績增長之外的行情真正推動力在于:(1)市場本身低估;(2)股改提供的價值增量;(3)匯改提供的價格增量。

  就股改而言,由于此前市場基本形成了較為穩(wěn)定的價值增量預(yù)期,即相當(dāng)于30%左右的對價率水平,這與截至上周的前20批股改公司31.5%的平均對價水平,是較為吻合的。但問題在于,隨著“12·6”行情的啟動,股價開始走高后,股改的平均對價水平開始出現(xiàn)較為明顯的下移:“12·6”到上周累計有8批公司推出了股改方案,其中6批公司的對價低于31.5%平均水平。

  分析人士認為,導(dǎo)致對價平均水平走低的重要原因在于二級市場收益的提升。一方面,從二級市場投資者的角度來看,股市收益率的提升使其更多的精力用在二級市場上,從而相對而言淡化了對價的博弈;另一方面,從上市公司大股東的角度來看,股價的上升使其支付高對價的動力相對減弱。兩方面因素的聚合,是股改對價走低的重要因素。

  準(zhǔn)G股搶權(quán)導(dǎo)致新G股貼權(quán)

  新G股復(fù)牌的盈利效應(yīng)發(fā)生根本的轉(zhuǎn)折,由顯著的貼權(quán)效應(yīng)轉(zhuǎn)化為整體貼權(quán)。去年年底、特別是12月26日開始,G股復(fù)牌當(dāng)日平均實際漲幅在20%左右;春節(jié)后,該比例已經(jīng)降至15%以下;到上周一,新G股復(fù)牌的平均漲幅僅為2.51%,上周五該數(shù)據(jù)已經(jīng)下降到-1.47%,尤其引起關(guān)注的是,G風(fēng)帆和G藥玻分別貼權(quán)13.77%和9.56%。也就是說G股復(fù)牌已經(jīng)出現(xiàn)整體貼權(quán)了。

  對準(zhǔn)G股提前搶權(quán),是導(dǎo)致G股復(fù)牌盈利效益轉(zhuǎn)折的原因。就單一公司來說,股改賦予的價值增量是固定的,如果

股票經(jīng)歷的準(zhǔn)G股的搶權(quán),那么,復(fù)牌后其盈利效應(yīng)將趨淡;否則,則可能出現(xiàn)較高收益。簡單而言,就是一個
蘋果
早上吃、還是晚上吃的區(qū)別。由于去年12月中旬以后,市場經(jīng)歷了一段時間的準(zhǔn)G股搶權(quán)風(fēng)潮,而現(xiàn)在開始復(fù)牌的新G股多數(shù)是這一段時間開始停牌的股票。這一因素決定了在未來一個月左右的時間里,新G股復(fù)牌盈利效應(yīng)趨弱將成為一個常態(tài),直到消化完此前(去年12月到今年1月)的準(zhǔn)G股搶權(quán)后遺癥。

  恢復(fù)對價水平至關(guān)重要

  由于股改推動力不僅涉及流通股東個體利益,也攸關(guān)A股市場整體運行,進而對股改下一階段展開具有深遠影響。所以,恢復(fù)股改推動力在當(dāng)前就顯得至關(guān)重要。

  當(dāng)然,對于新G股復(fù)牌盈利效益的趨淡,投資者可能無能為力,原因上面已經(jīng)談過;但是,將對價水平恢復(fù)到平均狀態(tài),卻是各方可為而且當(dāng)為的事情:一方面,對流通股東、尤其是機構(gòu)流通股東而言,將股改對價提升到平均水平上來,是其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起來的責(zé)任。如果僅僅因為短期市場的上行,而忽視穩(wěn)定市場中樞力量的對價水平的關(guān)注,顯然將不利于機構(gòu)本身的長期收益提升。

  另一方面,對部分上市公司、尤其是藍籌類大市值公司的大股東而言,片面將公司長期收益水平與對價結(jié)合起來考慮,從而縮減對價水平。顯然是陷入了認識上的誤區(qū),因為股改并非是針對收益水平的調(diào)整,而是針對流通權(quán)的定價;而且其行為本身可能導(dǎo)致的股改延遲、進而受到監(jiān)管部門處罰—如可能的停牌處理等,將不利于上市公司正常的經(jīng)營和發(fā)展。

  所以,股改大局面前舍小利、成大義,將對價水平恢復(fù)到其應(yīng)有的水平上來,是當(dāng)前市場各方的當(dāng)務(wù)之急。(中證投資徐輝)


    新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

發(fā)表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有