|
東吳證券研究所 江帆
最近兩周市場內(nèi)平淡如水，但場外著名作家周梅森對金豐投資(資訊 行情 論壇)股改方案公開說“不”一事，卻因為名人效應(yīng)而掀起巨大波瀾，因而備受市場關(guān)注。
前因后果
事情的起因是這樣的，金豐投資第一大流通股東、著名作家周梅森,從2002年6月起開始買入金豐投資，信奉巴菲特“價值投資”的他不斷加倉，從最初的持股30多萬股的第二大流通股股東一直補倉到現(xiàn)在共持有70.25萬股的第一大流通股股東，攤薄下來平均持股成本約5.85元。而截止11月14日收盤價3.90元虧損138萬元，被迫接受了“炒股炒成了股東”的現(xiàn)實。而最初金豐投資推出的股改方案是10送3.2股，這在周眼中是公司大股東在股改中無視中小流通股股東意志和利益，因而將在11月28日的股東大會上投反對票。周同時發(fā)表致全國流通股股東公開信，文中多次運用排比的寫作手法以一連串“我憤怒”引出觀點，最后發(fā)出“從來就沒有救世主，您的命運掌握在自己手上，站出來，對所有侵權(quán)方案投反對票”，并希望維權(quán)得到更多流通股股東的支持。由此通過媒體連篇累牘的炒作，使金豐投資與周梅森間的PK得到了升華。
維權(quán)的勝利
由于周的來頭太大風(fēng)頭實在太勁，因此公司只得把方案提高到10送3.5；但周梅森又提出了投贊成票的兩個前提“股改方案至少應(yīng)該10送3.8股；同時大股東應(yīng)作出4.6元以下不減持的承諾”，萬般無奈下金豐投資大股東又增加“一是將向公司2005年度股東大會提出每10股轉(zhuǎn)增不少于1股的資本公積金轉(zhuǎn)增股本提案；二是如果股改方案獲通過，在五年內(nèi)，減持價格不低于公司每股凈資產(chǎn)”的兩個承諾。周表示“金豐投資此次讓步具有非常積極的意義，且意義超出了讓步本身”，在他看來，金豐投資的讓步，首先說明中小股民在股改中表達自己的意見是有作用的，“發(fā)言”與“不發(fā)言”完全不一樣。其次，它的意義遠遠超出這兩項承諾的范疇，更有利于指導(dǎo)整個中國股改。由此作為中國股市中為數(shù)不多的，以中小股民勝利而告終的案例成為人們津津樂道的話題。
愷撒的歸愷撒 人民的歸人民
事已至此，似乎應(yīng)該結(jié)束了，但名作家思維方式就是與眾不同，看的高望的遠。周末，周梅森又發(fā)表鄭重聲明稱“投票原則仍然不變”(即繼續(xù)投反對票)，并再次發(fā)表“周梅森致非流通大股東的公開信”。雖然文中觀點激烈，但字里行間看了一個熱愛和關(guān)心中國證券市場的普通投資者的心聲。文中寫道“萬幸的是，我們的政府是十分清醒的，我和中小股東看到的這些致命問題，他們?nèi)吹搅耍虼瞬庞辛诉@次困難重重而又不得不進行的股權(quán)分置改革”等觀點，最后他呼吁說一不二的控股大股東“一定要老老實實坐下來和全國中小股東溝通談判，大家算算各自的賬。對價該十送十的就十送十，該十送二十就十送二十，愷撒的歸愷撒，人民的歸人民”。文至結(jié)尾處，作家的較真態(tài)度顯露無疑，“金豐投資只是我和你們較真的一個倉促的開始，下一回合我們在云鋁(資訊 論壇)股份(資訊 行情 論壇)上見！”
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。
| 
