21世紀網 武斗會是股市見底的又一表現嗎?
8月10日下午,新浪微博上突現網友爆料,券商研究員去基金公司路演時,與買方發生打架事件。這在以理性分析著稱的金融圈內,立刻引起軒然大波。
雙方因意見不合而大打出手,而作為導致雙方矛盾激化的焦點:銀河磁體(300127.SZ)究竟是不是一只垃圾股?
路演變武斗
8月10日下午,有網友在微博爆料稱“今天,國金證券前往中海基金路演銀河磁體,雙方意見不合,大打出手。”并稱賣方完勝。
但該爆料人同時貼出該打架事件的券商一方人士的澄清公告。
然而,究竟是什么引起了這場斗毆事件呢?對此,國務院發展研究中心金融所研究員巴曙松(微博)也通過微博對此事給予了關注。
他在其官方微博中表示:“了解了一下,據說賣方大力推薦。。磁體,一基金經理說你這么爛的公司也推薦,賣方研究員針鋒相對說你做得這么差不也當了基金經理,于是,文斗,變武斗了”。
同時,也有不同的說法。網友愛小舟天使評論說:據傳,國金猛士楊誠笑路演砸場是為情所累,楊在國金的情人為中海基金舊部,因同中海基金糾紛而離開中海基金跳槽至國金。
不僅如此,業界還有傳言稱,國金證券與中海基金因為分倉資金長期拖欠而早已不睦。在此背景下,公私事件攪合在一起才終至爆發。
“國金證券一直就有打架的傳統,以前研究所內部員工之間還曾打過架。”一位曾任職于國金證券的人士向21世紀網表示。
一位通過認證的網友孟慨表示:“最根本的原因是兩個人水平都太低,完了誰從心底都看不起對方,黑烏鴉笑話豬黑,此架也反應了我國券商和基金的一些真實情況。”
武斗發生之后,網友稱賣方不好做,上海某券商的一名研究員甚至自嘲,“以后要鍛煉好身體才能去路演。”
21世紀網試圖聯系“武斗”的雙方當事人,但截至發稿,中海基金以及國金證券并未接聽電話。
而作為導火線的銀河磁體(300127.SZ),究竟是不是垃圾股呢?
銀河磁體是垃圾股?
有意思的是,于2010年10月登陸深圳市場的銀河磁體,保薦機構正是武斗的券商一方——國金證券。
銀河磁體上市之初并未受到公募基金的青睞,直到2011年第四季度才開始有基金持倉其中。
據銀河磁體2011年年報顯示,金鷹中小盤精選新進銀河磁體前十名無限售條件股東行列,其持有31.28萬股,位列第3。
從最新的半年報來看,銀河磁體2012年上半年的利潤總額為5626.79萬元,歸屬于上市公司股東的凈利潤為4786.78萬元,分別比上年同期增加37.93%、38.05%。
與此同時,經營活動產生的現金流量凈額也有負轉正,為7886.83萬元,比上年同期猛增886.95%。
隨著各項指標的向好,2012年第二季度公募基金大量涌入銀河磁體,在此期間多達7只公募基金持有銀河磁體。
公開資料顯示,截至2012年6月30日,鵬華優質治理基金以持有228.61萬股一躍成為銀河磁體前十名無限售條件股東之首。
緊隨其后的是,申萬菱信(微博)新經濟基金、申萬菱信盛利基金、金鷹中小盤基金、工銀瑞信(微博)穩健成長基金、海富通中小盤基金以及工銀瑞信基本面量化基金。
被買方機構斥為垃圾股的銀河磁體,是否已讓上述7只公募基金深套其中?
據同花順iFinD數據顯示,銀河磁體2012年第二季度的區間收盤價(后復權)為28.78元,而8月10日,銀河磁體的收盤價(后復權)為27.78元。如果按照該數據計算,于二季度期間買進銀河磁體的公募機構或已出現浮虧。
然而,以區間收盤價計算可能存在一定的不合理性,如果按照區間成交價計算,結果又將如何呢?
據同花順iFinD數據顯示,2012年第二季度銀河磁體的區間成交均價(后復權)為26.73元。而8月10日,銀河磁體雖然微跌0.42元,但仍收于26.76元。如果按照該數據計算,則二季度期間持有銀河磁體的公募機構則沒有被套。
買方賣方爭執不休,或許銀河磁體究竟是不是垃圾股,只能是誰買誰知道了。(21世紀網 饒玉哲)
|
|
|