胡良:股改博弈是否公平 讓時間驗證 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月26日 11:45 新浪財經 | |||||||||
胡良 在股改中,一定要保護中小股民的合法權益,這是股改成功的必要條件,也是政府的承諾。而保護中小股民的合法權益最關鍵的一步,就是在股改方案中有明確的流通股保護價(價格信息是最簡單也是最重要的信息)。只有將流通股的保護價明示于中小股民,明示于社會,才能使得中小股民明確知道自已的利益所在。才能使中小股民,看清楚,非流通股東
例如,中小股民花15元(實際的平均成本)購買的一股,現在到底值多少錢。假如流通股的保護價6元(也就是說現在每股值6元)。那么,9元的差價是由于包裝上市導致的損失,還是投資風險導致的損失,必須在股改方案中說清楚。決不能讓欺詐上市的非流通股東,混水摸魚,侵害中小股民的合法產權。這就是政府的誠信。而十送三的股改預期由于沒有明確的價格預期,給非流通股東欺詐中小股民人為留一個通道。為什么要這樣做,真正的原因到底是什么? 從理論分析來看,在分類表決的基礎上進行的股改博弈相對于其他市場博弈來說,各方參與者相互之間的搏殺更加殘酷,競爭更加激烈,風險更加明顯(為了追求各自利益最大化)。如果僅僅把股改博弈當作一般市場博弈來對待,不給予流通股東明確的價格預期,從而忽視了股改博弈特殊性的話。在這場股改博弈中,中小股東將再遭掠奪,政府的信用將出現不可逆轉的損害,這是客觀規律的必然。 目前,股改博弈的博弈規則是分類表決。分類表決的關鍵就是投票。而投票依據就是信息。因此,股改博弈中信息是否公開,信息是否明確,信息是否對稱、信息時效性是否強等是股改是否公正的關鍵。可以說信息是股改博弈的核心。然而,現實中,股改博弈的信息是不對稱的。非流通股東完全了解自己的公司的實際情況;基金獲取信息的能力很強,在信息分析能力方面也比中小股民更具優勢。而廣大中小股民在信息獲取方面處于最底層,大多數人不可能得到優于他人的信息,即使是公開的信息都無法有效利用;同時,中小股民的分析能力有限,在股改博弈中的判斷不可能完全正確;如果信息復雜一些,則更易出現錯誤。 因此,根據信息在股改博弈的重要性,要求我們在股改博弈的股改方案設計中,一定要給予信息因素以足夠的重視。一方面,建立更加完善的強制性信息披露制度,從而緩解股改博弈信息不對稱的程度。另一方面,必須規定在股改方案中有明確的價格預期(有效避免信息欺詐),從而,給中小股民明確的市場預期,這樣才能真正有效保護中小股民的合法權益。換句話說,應采用流通股保護價加市場連續叫價的模式。股改博弈是否真正公平,時間會回答一切。 新浪編者注:本文為作者授權新浪網獨家刊登之作品,所有媒體及網站不得轉載,除非獲得新浪網及作者本人書面授權并注明出處為新浪網。欲轉載者請來信finance2@staff.sina.com.cn, 或致電:(010)82628888 轉5173聯系。本文觀點純屬作者個人意見,與本網站立場無關。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持,歡迎賜稿與合作。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |