|
皮海洲
在科達機電公司18日召開的股東大會上，該公司10送3股的股改方案以不足四個百分點的差距遭到流通股股東的否決，從而使得該公司成為繼清華同方之后，第二家股改方案遭到流通股股東否決的公司。
這是一個令人振奮的表決結果。雖然這第二家股改方案遭到否決公司的到來有些姍姍來遲，而且讓科達機電充當這第二家有很大的偶然性，甚至還有些“冤屈”，但不可否認的是，科達機電股改方案的被否決，對于當前的股改來說是有著十分重要的積極意義的。
為什么要這樣認為呢？從表面上看，讓一家家上市公司的股改方案獲得順利的通過，這仿佛是有利于股改進程的。但從當前股改的實際情況來看，這樣的“順利通過”有一個很大的負面影響，那就是流通股股東的利益得不到保護。正是由于在清華同方之后，一家家上市公司的股改方案都獲得了順利的通過，于是，我們看到，伴隨著股改的進行，在上市公司推出的股改方案里，對價比例越來越少的趨勢非常明顯。因此，在當前這種股改背景下，科達機電股改方案的被否決，對于那些支付對價越來越少的大股東們無疑是一記當頭的“棒喝”。如果說，清華同方股改方案的被否決為流通股股東贏得了一份尊重的話，那么，科達機電股改方案的被否決，就有可能為流通股股東爭取到更多一點的對價。
之所以這樣認為，是因為在當前股改公司的對價方案里，科達機電公司的股改方案并不是最低的；相反，科達機電10送3股的對價方案正處于股改對價的平均水平線上。實際上，在目前推出股改方案的上市公司中，許多公司的對價方案都還達不到這個水平。因此，此次科達機電股改方案遭到流通股股東的否決，這對于那些對價方案在10送3股以下的股改公司來說無疑具有一種震懾作用，就是對于那些推出10送3股的公司來說，它同樣也是一個威脅。因此為了使股改方案能獲得順利通過，這些已經推出股改方案的公司，有可能提高對價支付水平；而那些即將公布股改方案的公司，它們在科達機電股改方案被否決的事實面前也不能不三思而行。如此一來，流通股股東獲得更多一點的對價是完全可能的。
不僅如此，科達機電股改方案被否決還有一個非常重要的意義在于科達機電流通股股東開創了智取“投票門”的先河，它是流通股股東戰勝“投票門”這道緊箍咒的光輝典范。雖然不久前證監會表示要嚴查“投票門”，但在“投票門”無處不在的情況下，流通股股東如何戰勝“投票門”卻成了一個不能不面對的現實問題。因為在股改公司及大股東全方位地開展股改公關的背景下，流通股股東要想獨立完成投票特別是完成反對票的操作并不是一件容易的事情。不僅機構投資者有專人公關；就是營業部里的大戶，股改公司也會各個擊破；甚至就是中小投資者，股改公司也開展了“投贊成票有獎”的刺激方法。
退一步講，就算你投出了反對票，馬上就會有營業部的工作人員與你聯系，勸說你改變投票結果；而在勸說無效的情況下，有關營業部還不排除擅自篡改的可能。再退一步講，就算你是持有大量股份的機構投資者，就算你堅持要投反對票，股改公司及大股東還可以通過大量的“買票”來達到以2/3的多數票通過的目的，從而使你的反對無效。但科達機電的流通股股東則克服了這些困難。他們選擇了后發制人的方式，將自己的反對票集中在最后一天投出，打了股改公司一個措手不及，以至于股改公司與保薦機構就是再想玩出什么花樣來也都來不及了，最后不得不接受股改方案被否決的事實。因此，科達機電股改方案被否決，這是流通股股東智慧的一種表現，是流通股股東智取“投票門”的結果，它為其他公司流通股股東如果突破“投票門”這道緊箍咒提供了寶貴的經驗。
新浪編者注：本文為作者授權新浪網獨家刊登之作品，所有媒體及網站不得轉載，除非獲得新浪網及作者本人書面授權并注明出處為新浪網。欲轉載者請來信finance2@staff.sina.com.cn, 或致電：(010)82628888 轉5173聯系。本文觀點純屬作者個人意見，與本網站立場無關。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持，歡迎賜稿與合作。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
