財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 原創互動 > 股改浪潮系列試點之韶鋼松山 > 正文
 

股改方案征文:韶鋼股權分置方案建議


http://whmsebhyy.com 2005年07月01日 17:22 新浪財經

  作者:liyimin

  韶鋼董事會:你們好!

  我姓李,住深圳,持有韶鋼松山(資訊 行情 論壇)流通股6.8萬股。以下是我對韶鋼股權分置改革方案的建議:

  一、韶鋼股權分置改革前,非流通股東和流通股東應該形成一個基本的改革標的

  眾所周知,錯誤的股權分置制度給中國資本市場帶來了近乎毀滅性的打擊!為上市國企奉獻了巨額資金的流通股東財富灰飛煙滅,而出資少的大股東在這場“人禍”中基本毫發無損,巨大的不公是明擺的,我相信對這一點大家應該沒有異議。改革要改什么?我覺得應該一改制度、二改不公!

  改制度,不但是改全流通,而且要恢復股份制公司的本來面目!使得所有的股東利益一致,大家同舟共濟利益共享風險共擔,大部分股東都看好自己的公司、熱愛自己的公司、長期持股價值投資,董事長總經理每天關心的也應該是股東的利益、企業的經營,拿股價對股東負責而不是拿凈資產對上級負責、搞大負債大躍進對廣東省委負責。

  改不公,就是要講市場經濟,講資本市場基本的誠信和公正。一個股份公司,當初我投200萬你投100萬,經營8年后算股東權利益(考慮歷年分紅),你是大賺而我卻不賺甚至大虧!作為一個有基本商業誠信的人,誰敢說這種分配是善意公正的?

  怎么改革?如果讓兩類地位、信息、權力相差很大的股東各說各話、各喊各窮、各投各票,完全沒有一個共識,我相信改革根本不能和諧進行,到頭來兩敗俱傷,兩類股東甚至會變為永世仇敵!所以,在形成正式的技術方案前有一個“改革標的”,我覺得非常重要。

  二、個人建議改革標的

  “股份制公司”的本質要求各股東之間的利益傾向是一致的,說句大白話就是同贏同虧同生共死+市場是最公正的裁判。在此基礎上,我提出個人的方案建議:

  1、以各股東IPO時對公司的實際投入為基數(并考慮到后來的增發與分紅),參考最近一期公司報表中的股東權益,算出兩類股東自1997年4月8號上市以來的“投資收益率”。粗算的結果:大股東這8年來的“投資收益率”約=360%;流通股東這8年來的“投資收益率”約=120%,也就是說經過長達8年的連續經營后(人生有多少個8年!并且是無虧損經營的8年),大股東當初投入的1元錢現在變成了3.6元;小股東當初投入的1元錢現在僅為1.2元,明顯的不公!更別說因大股東頻繁融資冒進經營,欠下巨債使股價悲慘跌破凈資產!按現在的市價,小股東早已是血本無歸!

  2、所以,韶鋼股權分置改革的基本標的應該設為:通過股權改革,使得兩類股東8年來的“投資收益率”基本相當,考慮到大股東的“勤奮”,兩類“投資收益率”最多相差10%。應該可以看出,這方案是公平的,并沒把二級市場的損失怪大股東身上。

  三、公正勝于一切 誠信可攬民心

  我相信,若不以欺詐而以誠信進行改革,韶鋼就一定會獲得全國股東鼎力相助,大家會長期持股真正把韶鋼當成自己的公司,在經營、客戶關系以及道義上大力扶助公司,我們的韶鋼就一定會迎來一個光明燦爛的未來。

  廣東人講實干和信用,請讓000717成為中國資本市場財富、公正、誠信的楷模!

  希望韶鋼董事會考慮本股東這一方案(若不同意也請回信講清楚原因)。

  謝謝!

  有獎征集第二批42家股改試點公司方案:

  新浪網等三方有獎征集二批試點公司股改方案 投稿

  新浪編者注:本文為作者授權新浪網獨家刊登之作品,所有媒體及網站不得轉載,除非獲得新浪網及作者本人書面授權并注明出處為新浪網。欲轉載者請來信finance2@staff.sina.com.cn, 或致電:(010)82628888 轉5173聯系。本文觀點純屬作者個人意見,與本網站立場無關。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持,歡迎賜稿與合作


    新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉
新 聞 查 詢
關鍵詞


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬