陳浩:股權(quán)分置改革首輪投票窺探 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年06月15日 16:28 新浪財(cái)經(jīng) | |||||||||||
浩鴻明凱 陳浩 如果僅僅用上市公司的公關(guān)能力,來(lái)解釋三一重工(資訊 行情 論壇)和清華同方(資訊 行情 論壇)在股權(quán)分置改革投票結(jié)果的大相徑庭,我們將失去一次窺探市場(chǎng)內(nèi)在機(jī)制的機(jī)會(huì)。讓我們對(duì)公開信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚恚崛∫恍┪覀兿胫赖纳顚哟涡畔ⅰ?/p>
全流通方案上的差異不是投票結(jié)果的根本原因。先看三一重工投票結(jié)果:參加現(xiàn)場(chǎng)投票和網(wǎng)絡(luò)投票的流通股東共6144人,代表股權(quán)46034391股;其中投贊成票4916人,代表股權(quán)43014104股,占93.44%;反對(duì)票1197人,代表股權(quán)2980387股,占6.47%;棄權(quán)31人,代表股權(quán)39900股,占0.09%。 把這個(gè)數(shù)據(jù)變換一下,對(duì)于三一重工:6144參與投票股東平均持股7492股/人;贊成股東4916人,平均持股8750股/人;反對(duì)1197人,平均持股2490股/人。從投票結(jié)果可知,現(xiàn)場(chǎng)機(jī)構(gòu)全投贊成票,那么反對(duì)者是散戶。假定反對(duì)者平均持股就是散戶平均持股,從贊成股東數(shù)量,大致估計(jì)贊成股東中的散戶約為4900人,估算贊成的散戶持股大約為4900*2490 = 1220萬(wàn)股。則機(jī)構(gòu)持倉(cāng)4301-1220=3081萬(wàn)股,約占流通盤的50%。結(jié)論,該股主力基本控盤。 清華同方的公告中沒(méi)有提到多少人參加投票,這帳不好算了。現(xiàn)在知道的是來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)的股份是228.9萬(wàn)股,占流通盤27000萬(wàn)股的0.84%。而三一重工的現(xiàn)場(chǎng)有1049.2萬(wàn)股,占流通盤的17.49%。從清華同方流通股東基本上沒(méi)有參加現(xiàn)場(chǎng)表決可知,清華同方基本上沒(méi)有機(jī)構(gòu)投資者。 再看技術(shù)分析揭示的信息。圖一是三一重工停盤前的走勢(shì),圖中可以看到時(shí)值大盤暴跌,三一重工逆勢(shì)飄紅,這是主力收集籌碼的典型技術(shù)圖形: 圖二是清華同方的圖形,其最大特點(diǎn)是全體投資者平均被套牢約4格(1格=10%),這是散戶持股的典型特征。 于是乎,清華同方的方案被否決,其主要原因是公眾散戶為投資主體,而三一重工的一半流通股在機(jī)構(gòu)的手中。清華同方約60%的贊成票也有借鑒意義,假定無(wú)論任何方案,公眾都會(huì)有約40%的反對(duì)票,下面讓我們解一個(gè)不等式。設(shè)機(jī)構(gòu)持倉(cāng)為W,機(jī)構(gòu)集體投贊成票,60%散戶會(huì)投贊成票,并假定100%股東都參與投票,則: 0.6*(1-W)+ W > 0.667 解得,W > 16.8% 就是說(shuō),股權(quán)分置改革如果要想通過(guò),上市公司需要邀請(qǐng)投資機(jī)構(gòu)持有其高于16.8%的流通盤。否則,結(jié)果是不確定的。 那么,機(jī)構(gòu)又憑什么買你的16.8%呢?坐莊顯然不是理由,那要坐牢的。所以,你必須有投資價(jià)值。 結(jié)論1:股權(quán)分置改革,將導(dǎo)致股市真正進(jìn)入價(jià)值投資時(shí)代。結(jié)論2:上市公司股價(jià)將因?yàn)閮r(jià)值而分化。 但是,我們發(fā)現(xiàn),這個(gè)股市的公眾投資者手里的股票幾乎沒(méi)有質(zhì)地優(yōu)良的品種。即使到了現(xiàn)在,社會(huì)公眾依然熱衷于在垃圾股或準(zhǔn)垃圾股中投機(jī)。這是因?yàn)槔杀阋耍瑑?yōu)質(zhì)股價(jià)高,不敢買。于是我們有了結(jié)論3,由于投資理念的錯(cuò)誤,目前的公眾投資者將在全流通進(jìn)程中自我淘汰,除非盡早改弦更張,進(jìn)行價(jià)值投資。 新浪編者注:本文為作者授權(quán)新浪網(wǎng)獨(dú)家刊登之作品,所有媒體及網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,除非獲得新浪網(wǎng)及作者本人書面授權(quán)并注明出處為新浪網(wǎng)。欲轉(zhuǎn)載者請(qǐng)來(lái)信finance2@staff.sina.com.cn, 或致電:(010)82628888 轉(zhuǎn)5173聯(lián)系。本文觀點(diǎn)純屬作者個(gè)人意見,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對(duì)新浪財(cái)經(jīng)頻道的支持,歡迎賜稿與合作。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |