|
皮海洲
歲末年初之際，股市里的投資者無疑是被*ST酒鬼(資訊 行情 論壇)給狠狠地“耍”了一把。先是在去年12月25日，該公司發(fā)布“重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)調(diào)整公告”，將2004年中報(bào)期間轉(zhuǎn)回的3351.61萬元原計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備從當(dāng)期的管理費(fèi)用里調(diào)整到了當(dāng)期資本公積里，導(dǎo)致公司2004年半年報(bào)與三季度報(bào)表“轉(zhuǎn)盈為虧”，把公司業(yè)績“打回原形”。接著是今年的1月
12日，該公司又發(fā)布“關(guān)于收到財(cái)政貼息及業(yè)績預(yù)測公告”，稱公司向自治州政府申請(qǐng)2004年貸款貼息2270萬元的報(bào)告已獲批準(zhǔn)，自治州政府同意向其貼息1000萬元。該筆貼息款將進(jìn)入2004年損益，并對(duì)當(dāng)年經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生較大影響，加上第四季度銷售情況良好，估計(jì)2004年度凈利潤將達(dá)到3000萬元左右。而受此影響，公司股價(jià)先是連續(xù)5個(gè)交易日大幅下挫，接著又是公司股價(jià)漲停。那些受前一消息影響而在低位拋棄籌碼的投資者硬是被*ST酒鬼狠狠地抽了一記耳光。
也許，在*ST酒鬼公司看來，這是無奈之舉。但仔細(xì)分析，則未必盡然，甚至不排除這其中有*ST酒鬼公司從中“搞鬼”的可能性。這其中至少有三點(diǎn)是很可嫌的。
之一，*ST酒鬼為何不在2004年中報(bào)之前就帳務(wù)處理問題請(qǐng)示國家財(cái)政部會(huì)計(jì)司？2004年4月21日*ST酒鬼董事會(huì)通過了公司與湘西自治州國有土地資源管理局簽訂的《國有土地使用權(quán)出讓合同》以及公司與湘西自治州國有資產(chǎn)經(jīng)營公司、湖南酒鬼酒銷售有限責(zé)任公司簽訂的《債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議》。用湖南酒鬼酒銷售有限公司的三年以上應(yīng)收賬款，抵償公司購入的位于湖南省吉首市乾州新區(qū)面積321707平方米、評(píng)估價(jià)值22683.88萬元的土地使用權(quán)，轉(zhuǎn)讓以上應(yīng)收賬款后，公司轉(zhuǎn)回了原計(jì)提壞賬準(zhǔn)備3351.61萬元。也正是由于該公司當(dāng)時(shí)直接把這筆轉(zhuǎn)回的壞帳準(zhǔn)備直接沖減當(dāng)期管理費(fèi)用這才導(dǎo)致了公司2004年中報(bào)、三季度季報(bào)里公司業(yè)績的大幅增加。而去年11月底，公司又就這一帳務(wù)處理問題專門請(qǐng)示了國家財(cái)政部會(huì)計(jì)司，得到的答復(fù)是：該事項(xiàng)屬于債務(wù)重組，轉(zhuǎn)回的壞帳準(zhǔn)備應(yīng)計(jì)入當(dāng)期資本公積。也正因如此，這才導(dǎo)致了公司2004年中報(bào)、三季報(bào)業(yè)績的“扭盈為虧”，導(dǎo)致了公司股價(jià)的大幅下跌。而實(shí)際上，如果公司能本著慎重處理的原則，本著對(duì)投資者負(fù)責(zé)的精神，在中報(bào)期間就這一帳務(wù)處理問題請(qǐng)示財(cái)政部會(huì)計(jì)司的話，那么，這一問題不就可以避免發(fā)生了嗎？而且，正是由于公司當(dāng)時(shí)的草率處理，并一次次地發(fā)布業(yè)績預(yù)增公告，因此而導(dǎo)致了公司股票于2004年7月8日與10月14日的漲停。因此，這當(dāng)時(shí)的業(yè)績預(yù)增公告是否有被人利用之嫌呢？
之二，“關(guān)于收到財(cái)政貼息及業(yè)績預(yù)測公告”為何不與“重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)調(diào)整公告”一起披露。如果兩則公告一起披露的話，顯然是可以防止股價(jià)的大幅波動(dòng)的。而從“關(guān)于收到財(cái)政貼息及業(yè)績預(yù)測公告”的內(nèi)容來看，是完全有可能與“重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)調(diào)整公告”一起推出的。既然*ST酒鬼向自治州政府提出了2004年貸款貼息2270萬元的申請(qǐng)報(bào)告，并且自治州政府同意向*ST酒鬼貼息1000萬元，而且該筆貼息已于2004年12月31日到帳，那么，當(dāng)?shù)刈灾沃菡耐馀鷱?fù)就有可能在12月24日之前已經(jīng)作出。如果*ST酒鬼能夠本著對(duì)投資者負(fù)責(zé)的態(tài)度事先向自治州政府詢問一下此事，那么，該公司就有可能將兩個(gè)公告一并刊出了。而遺憾的是兩則公告還是分隔開來了，并因此給公司股價(jià)帶來了巨大的震蕩。
之三，“關(guān)于收到財(cái)政貼息及業(yè)績預(yù)測公告”為何比收到貼息時(shí)間推遲了7個(gè)交易日？根據(jù)*ST酒鬼公告，公司收到自治州政府貼息的時(shí)間是2004年12月31日。象這樣一個(gè)重大事項(xiàng)，作為公司來說理應(yīng)在新年的第一個(gè)交易日(即1月4日)就予以公告。可該公告硬是被拖到了1月12日，晚了7個(gè)交易日。而在這7個(gè)交易日里，*ST酒鬼的股價(jià)不僅在剛剛經(jīng)歷了大跌過后止跌回穩(wěn)了，而且公司股價(jià)在1月10日這一天還被拉上了漲停板。如果不是有內(nèi)幕消息，誰個(gè)敢面對(duì)“重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)調(diào)整公告”這樣的重大利空消息而把股票拉漲停呢？而這其中的貓膩想必也只有“天知、地知、雙方當(dāng)事人知”了。
新浪編者注：本文為作者授權(quán)新浪網(wǎng)獨(dú)家刊登之作品，所有媒體及網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載，除非獲得新浪網(wǎng)及作者本人書面授權(quán)并注明出處為新浪網(wǎng)。欲轉(zhuǎn)載者請(qǐng)來信finance2@staff.sina.com.cn, 或致電：(010)62630930 轉(zhuǎn)5173聯(lián)系。本文觀點(diǎn)純屬作者個(gè)人意見，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對(duì)新浪財(cái)經(jīng)頻道的支持，歡迎賜稿與合作。
| 
