|
張建剛
一場新局面的開始，必須建立在徹底破除舊的思維、政策 和體制的基礎上。回顧這幾年的歷程一直到今天，不難得出新的是否開始的結論。
一、為什么在股權分置，流通股東權益沒有得到公平補償的條件下，有人卻極力主
張將上市公司的國有股向外商低價轉讓，現在又建立什么非流通股市場，這是創新還是制造麻煩？為什么就是不向流通股民進行公平補償？
二、為什么在國內有大量國企等待上市時，有人卻熱衷于讓外資股上市？
三、在首批中小板股票上市中地區性為什么那么集中，并且一上市又出現虛假問題，其中難道沒有腐敗行為嗎？
四、為什么在放開B股套牢中國B股股民的同時，卻放走了大量外資，并允許將外資法人股轉為B股，在B股市場上套現、套利，而B股市場的定位問題長期不解決？
五、為什么在B股問題沒解決的前提下，總是有人那么著急地推出QDII，將國有資金拿到外面去，幾億美元(首期5億美元)，能減緩外匯占款和本幣的升值壓力嗎？深圳B股市場中有相當多的績優股比香港恒指、國企指股的市盈率還要低，僅股息率遠高于一年期定期存款回報。為什么不去投資B股呢？這符合保值增值的原則嗎？
六、為什么超級大盤國企股的上市、保薦、承銷具有外資背景的投行總是十拿九穩？為什么不給國內那么多的實力規模強大的券商呢？為什么肥水總是喜歡往外流？
七、為什么在保值增值和金融創新的旗號下，出臺的“電廣傳媒”和整體上市模式遭到了市場和廣大股民的極力反對？寶鋼長達幾個月的網上、網下路演、造勢、做秀，其圈錢欲望和聲勢可以說是空前絕后。然而最近有人說寶鋼不缺錢，流通股民反對是溝通不夠。不缺錢上市干嗎，為什么要批準？這是不是一種見怪不怪的欺騙邏輯？
八、為什么允許上市公司的管理層用銀行的錢購買國有股，實行所謂MBO，自己賣給自己，國資能不流失嗎？
九、為什么幾年來那些極力鼓吹市場化的官員、人士弄出來的市場化的方案和創新，市場卻幾乎從未接受過。“市場化就是由市場決定和接受的東西”這個最簡單的常識，難道哪些具有留洋和高學歷并接受過市場化教育的官員、博士就真的不懂嗎？懂，為什么又無休止地與市場對著干？
十、為什么到現在為止管理層仍堅持避重就輕，治標不治本的態度？為什么股市久托不起或托起再落？主管部門最近講，過去的一年股市平穩運行，果真如此。管理層為什么在10個月內對股市講了三次話來托市。有錯、有罪死不認，那肯定是大罪，還能堅持多久？
以上十個問題一直到現在時間貫穿四年，問題之間有著必然的聯系，所以說絕不是偶然的失誤，而且絕大多數是主動去失誤。只有主動失誤、試罪才會有相關利益人之間的個人利益。沒有這么多的失誤，也不會有那么多的人發改革財、創新財、上市財，這里已變成犯罪和發財的天堂。在一個朱門酒肉臭，路有凍死骨的市場里面，靠在論壇上反復重復的大話、虛話、假話來粉飾太平，新的能開始嗎？除非唯物辯證法在中國證券市場上真的失效了。
新浪編者注：本文為作者授權新浪網獨家刊登之作品，所有媒體及網站不得轉載，除非獲得新浪網及作者本人書面授權并注明出處為新浪網。欲轉載者請來信finance2@staff.sina.com.cn, 或致電：(010)62630930 轉5173聯系。本文觀點純屬作者個人意見，與本網站立場無關。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持，歡迎賜稿與合作。
| 
