梁守民：中國物價上漲因素和抑制途徑探討

　　梁守民

　　最近，央行終于加息了，為了抑制物價或經(jīng)濟過熱。實際上，關(guān)于中國經(jīng)濟是否過熱、是否加息的問題炒早就炒的沸沸揚揚了。那么，加息有用嗎？我們的物價上漲的成因和根本因素在哪里呢？本來，物價輕微上漲是不一定沒有好處的，對于就業(yè)和經(jīng)濟增長來說。那么，抑制嚴(yán)重的通脹才有必要。但是，最好的抑制措施是不能對就業(yè)和經(jīng)濟增長產(chǎn)生負(fù)面 影響，而且有效。這是我們必須要考慮和權(quán)衡的。那就首先要對物價成因和機制有個清醒的把握，然后權(quán)衡利弊后“對癥下藥”，找到合適的“藥方”來，理論上包括貨幣政策在內(nèi)的宏觀調(diào)控措施和調(diào)控路徑應(yīng)該靈活掌握，不能僵化和機械化。我們的物價上漲成因，筆者以為主要在以下幾點：

　　第一，從去年開始的物價上漲，顯然是因為消費需求過旺、資源和產(chǎn)品供給不足引起的，大凡有點敏感性的經(jīng)濟中人都能體會到。而這種消費需求的沖動性增加是由于前幾年購買力的累計和實際需求引起的，首先是從房產(chǎn)需求開始的。加之前幾年房產(chǎn)銷售不暢的地產(chǎn)累計抑制了地產(chǎn)商的投資和續(xù)建，需求的突然增加使房產(chǎn)存量彰顯不足。加上其他國際性因素，推動地產(chǎn)價格上漲。

　　第二，地產(chǎn)存量的緊張和價格的上升，從根本上引致整個產(chǎn)業(yè)和商業(yè)經(jīng)營成本的上升，推動整體價格上漲。

　　第三，成本和投資的增加導(dǎo)致對能源和原材料的需求增加，導(dǎo)致能源緊張。能源價格上漲(能源短缺，筆者早有預(yù)見并在去年中提出過)。實際上，這種資源短缺并不是經(jīng)濟過熱的表現(xiàn)，而正是經(jīng)濟增長的必然的結(jié)果。

　　第四，我國政府在千方百計采取各種政策和措施促進(jìn)和加大就業(yè)，同時加強社會保障，加大財政轉(zhuǎn)移支付，去年以來國人有目共睹。社會的整體購買力和消費能力顯然得到普遍提高這是上述措施所必然演繹出的一個不爭的事實。對一般商品和日常消費品的需求顯然也大大增加。

　　第五，我國的人民幣升值壓力導(dǎo)致的國外購買和投資增加以及對國內(nèi)原料和產(chǎn)品出口的推動，更加擴大了國內(nèi)的供需缺口。同時，國際包括原油在內(nèi)的能源原材料價格飛漲，也是我國物價水平居高不下的很重要的推動因素，這一點已經(jīng)有目共睹和達(dá)成共識。

　　所以，綜上分析，我國的物價上漲顯然是消費需求增加所導(dǎo)致的，是經(jīng)濟發(fā)展和國人福利改善的必然結(jié)果。因此，目前央行在大幅提高銀行準(zhǔn)備金率后，又提高利息率水平，是不是會因此而提高投資成本，抑制投資和產(chǎn)品供給，擴大供需缺口，對物價形勢形成推波助瀾，都很難說，而且會加息會抑制就業(yè)，使就業(yè)形勢嚴(yán)峻首先是顯而易見的。

　　所以，抑制我國目前物價上漲勢頭，促進(jìn)經(jīng)濟增長的有效途徑筆者以為，應(yīng)該是千方百計增加供給能力和供給，方為抑制物價上漲，避開物價與就業(yè)和經(jīng)濟增長矛盾效應(yīng)的上策。

　　綜合來看：

　　(一)鼓勵地產(chǎn)投資，尤其增加中低價房地產(chǎn)的供給量，平衡地產(chǎn)結(jié)構(gòu)，才能從根本上平抑地產(chǎn)價格上漲。

　　(二)加大農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)力度和基礎(chǔ)能源、礦產(chǎn)資源和原材料的投資和開發(fā)力度，減少供給壓力、增加供給。

　　(三)加強科技開發(fā)、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，提高投資和生產(chǎn)效率，降低成本，尤其是基礎(chǔ)能源、原材料領(lǐng)域的成本。從而平抑物價水平，也可以改善GDP分配構(gòu)成，提高收入和利潤水平。國家大力倡導(dǎo)“科技興國”正逢其時。

　　(四)把財稅政策作為抑制過度投資、改善和調(diào)整投資結(jié)構(gòu)的主要工具，適當(dāng)提高企業(yè)稅收、稅率，改革個人所得稅結(jié)構(gòu)和稅率，平衡稅賦，增加財政收入，緩解財政壓力，增加財政政策調(diào)控空間和彈性，增加轉(zhuǎn)移支付，改善國民福利，平衡購買力。

　　(五)考慮適當(dāng)提高人民幣匯率水平，降低升值壓力，可適當(dāng)抑制國外消費和投資、平衡外貿(mào)結(jié)構(gòu)，增加國內(nèi)產(chǎn)品供給；也可以鼓勵提高和改善國內(nèi)企業(yè)和資本利用國外生產(chǎn)要素的能力(關(guān)于這一點與大多數(shù)觀點不相一致，筆者會另撰文加以進(jìn)一步說明)。

　　新浪編者注：本文為作者授權(quán)新浪網(wǎng)獨家刊登之作品，所有媒體及網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載，除非獲得新浪網(wǎng)及作者本人書面授權(quán)并注明出處為新浪網(wǎng)。欲轉(zhuǎn)載者請來信finance2@staff.sina.com.cn, 或致電：(010)62630930 轉(zhuǎn)5173聯(lián)系。本文觀點純屬作者個人意見，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對新浪財經(jīng)頻道的支持，歡迎賜稿與合作。