備受矚目的創業板退市制度在創業板推出兩年后仍不見蹤影，一直被市場所詬病。在去年創業板設立一周年之際，深交所理事長陳東征表示，盡快推出創業板退市實施辦法的內在要求日益迫切。

　　值得期待的是，“經過兩年的調研，深圳證券交易所已經提出了完善創業板退市制度的初步方案”。證監會有關負責人18日稱，初步方案擬從增加退市標準、完善恢復上市審核標準、縮短退市時間、改進退市風險提示方式、設立單獨的板塊和退市后的去向安排等六個主要方面對創業板退市制度進行完善。

　　據悉，證監會將在這一方案基礎上進行完善，并盡快出臺文件向社會征求意見。這是證監會首次就創業板退市制度作出明確表態。

　　雖然“丑媳婦終歸要見公婆”，但退市制度卻一直“只聞樓梯響，不見人下來”，吊足了投資者的胃口。正如深交所副總裁周明在第15屆中國資本市場論壇上所說，“整個退出制度改革是一個復雜系統的工程，牽扯到各方利益。”創業板退市制度的難產，追根究底，還是利益在作怪。

　　長期以來，中國A股的退市制度形同虛設，上演了一幕幕“咸魚翻生”和“不死鳥”的鬧劇。自2001年初“第一版”退市標準實施以來，A股退市率僅為2%。而深交所投資者教育中心的數據顯示，美國紐約證券交易所(微博)的退市率為6%，納斯達克每年的退市率約8%，英國創業板AIM的平均退市率更高達12%。

　　武漢科技大學金融證券研究所所長董登新認為，A股單一的“凈利潤退市標準”極易被上市公司利用報表修飾或資產重組等手段來規避，最終使股市走入一個經營失敗、上市公司不斷創造概念、投資者跟風炒作的惡性循環。

　　在謀劃創業板直接退市機制的同時，日前，中國證監會啟動了創業板上市公司非公開發行債券的工作，多渠道破解中小企業融資難題。