2011年8月3日上午，北京，汪建中在二中院聽取審判結(jié)果。

　　王寶強(qiáng)此前已將股市“黑嘴”汪建中和汪建中控股的北京首放列為民事賠償?shù)谋桓?

　　【財新網(wǎng)】(記者 張冰)股市“黑嘴”汪建中又被卷入民事賠償糾紛當(dāng)中。股民王寶強(qiáng)現(xiàn)申請汪建中妻子為民事賠償案的被告。此前，王寶強(qiáng)已經(jīng)將汪建中和汪建中控股的北京首放列為民事賠償?shù)谋桓妗?/p>

　　10月20日，律師張遠(yuǎn)忠在其網(wǎng)站上公布了這一消息。

　　張遠(yuǎn)忠代理的股東名為王寶強(qiáng)，王寶強(qiáng)持有中信銀行、中國石化、萬科A的股份。北京首放汪建中“黑嘴”案件中，這三家公司都被涉及。因此，王寶強(qiáng)通過代理律師張遠(yuǎn)忠律師要求北京首放公司和汪建中賠償101079.75元。

　　2011年7月25日，汪建中操縱市場民事賠償案進(jìn)行首次開庭，法庭主要進(jìn)行了法庭調(diào)查，對雙方的證據(jù)進(jìn)行了舉證與質(zhì)證，未進(jìn)入法庭辯論階段。

　　隨后，10月20日，張遠(yuǎn)忠在其網(wǎng)站上公布，王寶強(qiáng)申請追加被申請人趙玉玲為王永強(qiáng)訴北京首放、汪建中操縱證券交易市場賠償糾紛一案的被告。

　　理由如下，2009年10月9日，北京市工商局朝陽分局依據(jù)京工商朝處字(2009)第D76678號《行政處罰決定書》吊銷了北京首放營業(yè)執(zhí)照。該行的《政處罰決定書》要求北京首放的債權(quán)債務(wù)由股東組成清算組負(fù)責(zé)清算。汪建中和趙玉玲是原北京首放投資顧問有限公司的股東(汪建中持股80%，趙玉玲持股20%)，對北京首放承擔(dān)清算義務(wù)。

　　《公司法》第186條規(guī)定：“清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于六十日內(nèi)在報紙上公告”。而原告至今未見北京首放在報紙上公告清算事宜，因此原告認(rèn)為北京首放未依法進(jìn)行清算。根據(jù)《北京市高級人民法院關(guān)于企業(yè)下落不明、歇業(yè)、撤銷、被吊銷營業(yè)執(zhí)照、注銷后訴訟主體及民事責(zé)任承擔(dān)若干問題的處理意見(試行)》第17條關(guān)于“企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，無清算組織負(fù)責(zé)清理債權(quán)債務(wù)的，債權(quán)人起訴可以被吊銷營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)和清算主體為共同被告”的規(guī)定，原告申請追加趙玉玲為本案被告人。

　　民事賠償案將在10月28日下午1點30分進(jìn)行第二次開庭，地點是北京市第二中級人民法院。

　　汪建中方面的代理律師方面稱，目前還沒有接到法院的相關(guān)文件，還無法確定汪建中妻子趙玉玲是否被確定為民事賠償案的被告人。

　　“汪建中的刑事判決和汪建中的民事賠償不構(gòu)成因果關(guān)系。”汪建中的代理律師方面稱。