晨報(bào)記者 張佳昺

　　最近這段日子，歐美股市上躥下跳，市場就是動輒2%-3%漲跌的大波動。對歐洲投資者而言，這樣無法預(yù)期的消息市是最討厭的，因?yàn)橐磺卸汲錆M不確定性。

　　然而，對于不少A股投資者，恐怕會覺得這種“討厭”其實(shí)是一種“幸福”。是的，歐美政府至少還在忙不迭的出臺政策拯救經(jīng)濟(jì)，而我們的A股，卻是消息面風(fēng)平浪靜，除了下跌就是下跌，“上躥下跳”的震蕩行情對A股都已經(jīng)是一種奢望了。

　　A股也該“被救市”了！相信這是不少國內(nèi)投資者的心聲。

　　是的，在一個成熟的市場，政府不該對證券市場運(yùn)作本身插手過多。所以，近期歐美政府，也更多是救經(jīng)濟(jì)而并未直接針對股市入手。但是，A股顯然不是一個成熟的證券市場，更不是一個真正的自由市場。

　　那么，作為投資者，我們希望怎樣的“被救市”呢？就救市手段而言，當(dāng)然多多益善。不過，大多數(shù)投資者似乎最渴盼的依舊是 “暫發(fā)新股”這一招。

　　是的，作為一個期望成熟的證券市場，“暫發(fā)新股”無疑是干預(yù)一級市場供求關(guān)系的一招，絕對算不上 “妙招”，讓新股因?yàn)槭袌鼋o予的估值低而自動發(fā)行失敗才是市場本身的調(diào)控機(jī)制所在。

　　但不可否認(rèn)的是，由于大量企業(yè)將A股視作圈錢機(jī)器，所以發(fā)售價(jià)高低并不是他們所要考慮的問題，寄希望于像內(nèi)地餐飲企業(yè)小南國在港股市場放棄新股融資計(jì)劃的事件在A股上出現(xiàn)，恐怕短期內(nèi)并不現(xiàn)實(shí)。投資者呼吁“暫發(fā)新股”，無疑就是對上市公司“只管圈錢不思回報(bào)”的一種憤怒表達(dá)。

　　當(dāng)然，從管理層持續(xù)對新股發(fā)行節(jié)奏的不聞不問來看，“暫發(fā)新股”不過是投資者的一廂情愿，管理層似乎有心將發(fā)行節(jié)奏徹底交由市場來決定。是的，從長期來看，這不是壞事，但是短期來看，卻少不了陣痛。近期萎靡的A股市場，就是投資者為此承擔(dān)的代價(jià)，而承受大量變臉新股的暴跌，同樣也是代價(jià)。

　　如果，管理層鐵了心要在新股發(fā)行上“市場化”下去，那么要做好監(jiān)管的職責(zé)，對于那些依靠包裝上市的企業(yè)和借此為生的保薦人嚴(yán)肅查處，讓投資者看出管理層在維護(hù)上市企業(yè)質(zhì)量上的決心。否則的話，這種所謂的“新股發(fā)行市場化”，就是一種不作為。