朱燕

　　稱購買被告“推薦”股票造成損失，索賠10萬元；對方答辯稱投資風險應自擔；該案今天開庭

　　本報訊 (記者朱燕)自稱因購買股市“黑嘴”汪建中“推薦”的股票，導致自己損失10萬元。近日，一股民起訴汪建中，索賠損失。

　　汪建中在答辯狀中表示，原告的證據無法證明與被告有關。

　　據了解，汪建中涉嫌操縱證劵市場罪一案，尚在審理期間。

　　股民：一年多損失十萬

　　股民王某在訴狀中稱，北京首放投資顧問有限公司(簡稱首放公司)是有資質的證券投資咨詢機構，汪建中是該公司控股股東、執行董事、經理。2007年至2008年5月29日期間，首放公司通過公司網站及東方財富網、新浪網、搜狐網、《證券時報》等發布“掘金報告”。在每次發布報告前，汪建中買入報告推薦的證券，并在報告發布后賣出該證券，為其自己獲取非法利益。

　　王某稱，在2007年1月至2008年5月間，瀏覽“掘金報告”，陸續買入報告推薦的中信銀行、中國石化、萬科A股票，并聽信報告，一直持有萬科A，三只股票虧損額共計101079.75元。而證監會處罰汪建中操縱的證券中，其中涉及中信銀行、中國石化和萬科A。因此，王某要求汪建中賠償自己的10萬余元損失。

　　黑嘴：損失與己無關

　　昨日，王某的代理人張遠忠律師表示，此前他已經收到對方的答辯意見，“可能是汪建中在看守所自己書寫，再委托律師遞交的。”

　　張遠忠律師介紹，在這份答辯意見中，汪建中認為王某的證據中，提出的中國證監會認定首放公司和汪操縱中國石化、中信銀行、萬科A三只股票的時間與實際認定時間不符。另外，除去證監會認定汪操縱的38只股票、操縱次數55次外，首放公司其他時間推薦的股票均為合法業務，投資者據此操作，風險應自擔。

　　張遠忠律師稱，汪在答辯意見中，還認為原告出示的證據，無法證明原告交易的這三只股票與首放公司掘金報告有直接因果關系。“該案將于今日下午開庭審理。”張稱。

　　■ 背景

　　汪建中案尚未宣判

　　汪建中生于1968年，大學學歷，1989年至2001年，先后就職于中國工商銀行某分行、中國國際航空公司、北京中投策投資顧問有限公司。2001年8月，汪建中注冊成立首放公司，任董事長。

　　2008年5月，證監會以汪建中、首放公司涉嫌操縱市場，對汪建中開出最大一筆罰單，沒收其違法所得1.25億余元，并處罰款1.25億余元。

　　2010年10月28日，因涉嫌操縱證券市場罪，汪建中在二中院受審。檢方指控，汪建中在2006年7月至2008年5月間，利用其控制的多個證券賬戶，采取先行買入相關證券，后利用公司名義通過媒介對外推薦該證券，上述信息公開后，馬上賣出相關證券。汪建中采取上述方式買賣38只股票，操縱證券市場共計55次，非法獲利共計人民幣1.25億余元。目前案件還在審理中。