圖為汪建中在回答公訴人的訊問。

　　新浪財經(jīng)現(xiàn)場直播庭審進(jìn)展，微博直播庭審過程。

　　正義網(wǎng)北京10月28日電(見習(xí)記者 高鑫)被稱為股市“黑嘴”的汪建中，今天上午在北京市第二中級人民法院出庭受審。 

　　10時16分，汪建中身穿印有“北京市第一看守所”的橙色囚服，被兩名法警帶入法庭。隨后，北京市檢察院第二分院的檢察官宣讀了起訴書。 

　　據(jù)檢察官指控，汪建中使用本人及他人名義，利用實際控制交易的9個證券賬戶，采取先行買入相關(guān)證券，后利用公司名義在新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、《上海證券報》、《證券時報》等媒介對外推薦該證券，人為影響證券交易價格，并在上述信息公開后馬上賣出相關(guān)證券。在2007年1月9日至2008年5月21日間，汪建中操縱證券市場共計55次，非法獲利共計人民幣1.25億余元歸個人所有。 

　　在法庭上，汪建中對檢察官的指控進(jìn)行了辯解。 

　　汪建中辯稱幫親友炒股賺錢，親友證言卻稱并非如此 

　　對于檢方當(dāng)庭指控汪建中利用本人及他人名義，開立多個證券賬戶，獲取個人非法利益的犯罪事實，汪建中辯稱，他只是幫親友們炒股賺錢而已。“因為我懂市場，他們不懂。” 汪建中說，2006年，家里的三個哥哥和保姆們，看到自己能通過炒股賺錢，便委托自己幫忙炒股，他們每個人投資5萬元到100萬元不等。他說，錢先是打到他二哥的賬戶上，最后通過二哥統(tǒng)一轉(zhuǎn)給他的。當(dāng)年他就已經(jīng)把賺回來的本錢歸還親友了。 

　　“親友們是全權(quán)委托我?guī)兔Τ垂傻摹保�汪建中�?dāng)庭多次重復(fù)這句話。他說，當(dāng)年在網(wǎng)上操作證券交易并不安全，市場上的一些病毒軟件，能跟蹤交易并盜取賬目密碼，自己是怕被病毒軟件跟蹤才開設(shè)9個賬戶的。還有一個原因就是，當(dāng)時的政策對交易額度規(guī)定了上限，他承認(rèn)“開設(shè)多個賬戶，也是為了增加交易額度”。 

　　但是，汪建中多名親友的證言卻表明事實并非如此。根據(jù)公訴人當(dāng)庭提供的證據(jù)，汪建中的大哥沒有開過證券賬戶，也沒有委托過四弟汪建中炒股。汪的一位侄子證明稱，他和家人都不懂股票，也不炒股，他們一直在家務(wù)農(nóng)，家里也沒錢用來炒股票，小叔汪建中曾借走他們的身份證。 

　　據(jù)記者了解，今年7月22日，汪建中的兩個哥哥以及前妻的弟弟三人涉嫌幫助汪建中掩飾、隱瞞操縱證券市場非法所得案，已經(jīng)在安徽省合肥市中級法院開庭審理。合肥檢方以涉嫌洗錢罪對上述三人提起了公訴。 

　　在今天的庭審中，汪建中承認(rèn)，是其授意哥哥們?nèi)グ彦X提取出來，轉(zhuǎn)存到別的賬目里的。“親戚比較信任我，他們并不知道為什么要那么做，資金轉(zhuǎn)移后也只有我能控制。”汪建中說。 

　　首放公司高管證言稱，推薦什么股票都是汪建中定的 

　　對于檢察官指控的汪建中利用首放公司及其個人的影響力，通過新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、《上海證券報》、《證券時報》等媒介對外推薦某些證券，人為影響交易價格的犯罪事實，汪建中當(dāng)庭也不予認(rèn)可。　 

　　“你怎么看待首放公司的股民認(rèn)可度”？公訴人問。對此，汪建中稱不愿評價，并稱自己被抓之前，從沒在網(wǎng)上看到過有人將他奉為“股神”，他的公司也不具影響市場的“知名度”，薦股的“掘金報告”都是公司分析師所做的，自己并沒有參與。 

　　于是，檢方出示了首放公司一位高管的證言。這位高管稱，他在公司負(fù)責(zé)采寫部分“掘金報告”，沒見過公司內(nèi)部討論薦股事宜，此事都是汪建中做主的。公司影響挺大的，僅網(wǎng)站的每日點擊量就超過10萬次，而且還出過書。 

　　“汪建中直接定下推薦什么股票，我和同事就根據(jù)汪建中推薦的個股或板塊，再結(jié)合股市的一些利好消息，編寫薦股稿件。” 檢方出示的首放公司另一位職員的證言，與前一位高管證言基本相同。 

　　聽到這些證言后，汪建中仍舊表示對“今日竟站在被告席上”不能理解。“我當(dāng)時一直沒有把這種行為當(dāng)成犯罪。”他認(rèn)為，自己的行為只是“不公平、不恰當(dāng)”罷了。因為他提前知道了信息，利用了信息，這對其他的投資者的確不公平。 

　　截至記者發(fā)稿時，庭審仍在繼續(xù)。