圖為汪建中在回答公訴人的訊問。

　　新浪財經(jīng)現(xiàn)場直播庭審進展，微博直播庭審過程。

　　新浪財經(jīng)訊 10月28日上午消息，首例“操縱證券市場”案——汪建中薦股案今日上午在北京市第二中級人民法院開庭審理。檢察官在庭審中指控汪建中“先買入再推薦”的行為涉嫌操縱證券市場罪；汪建中對檢察院的指控提出七項異議；代理律師為汪建中做無罪辯護。

　　在庭審現(xiàn)場，因為人數(shù)控制的原因，工作人員昨天就已經(jīng)停止發(fā)放旁聽證。除媒體之外，還有很多股民旁聽，由于旁聽者甚多，場內(nèi)位置遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠又增加了很多椅子。

　　公訴機關(guān)北京市檢察院第二分院指控稱，汪建中在擔(dān)任北京首放投資顧問有限公司負(fù)責(zé)人期間，在2006年7月至2008年5月期間使用其本人及他人名義開立、實際控制交易9個證券賬戶，先行買入相關(guān)證券，后利用首放名義通過媒體上對相關(guān)股票進行推薦，并在信息公開后馬上賣出，以獲取個人非法利益，共“操縱證券市場”55次，獲利1.25億元。

　　根據(jù)起訴書，汪建中“操縱證券市場，情節(jié)特別嚴(yán)重”，觸犯了《中華人民共和國刑法》第182條。根據(jù)《刑法》第182條，“操縱證券交易價格，獲取不正當(dāng)利益或者轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金”。

　　推薦股票是否構(gòu)成犯罪成焦點

　　汪建中的代理律師高子程在陳述中表示，汪建中并不構(gòu)成操縱股票價格罪，他的資金量只有幾百萬到幾千萬，而所推薦的那些股票的交易總額在幾百億以上。根據(jù)公安部及檢察院有關(guān)規(guī)定，交易量達(dá)到股票總交易量的30%才可認(rèn)定為市場操縱，而他實際的交易量還不到1%，并未達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)。

　　此前，承辦此案的檢察官表示，汪建中買賣股票的資金全部是個人所有，并不存在相關(guān)機構(gòu)或者個人協(xié)助其操縱證券市場的行為。

　　根據(jù)報道，證監(jiān)會出具的行政處罰書中以《證券法》第七十七條第四款“以其他手段操縱證券市場”對汪建中行為進行認(rèn)定。學(xué)界通常把此類條款稱為為堵截條款，而證監(jiān)會目前對這個“其他手段”的規(guī)定并未落實于法律，因此也為汪建中的律師們提供了無罪辯護的理由。

　　有法律界人士分析稱，汪建中一案是我國首例“搶帽子”刑事案件，目前存在很多爭議和法律盲區(qū)，這個案子如果能判下來的話，對將來和今后的過度投機和股價操縱的邊緣處置上具有示范作用。

　　高子程在休庭時對記者表示，汪建中一案的性質(zhì)要看法庭的最終判決而定，他對結(jié)果也不好判斷，最終判罰對汪建中兄弟的洗錢案也是至關(guān)重要的，如果汪建中無罪，那么其胞兄弟的洗錢案也就有可能不會成立。

　　汪建中對指控提7項異議

　　在證監(jiān)會凍結(jié)了其資金之后，汪建中回到合肥，讓自己的三位哥哥等親屬從賬戶上提取了1個多億，這些親屬因此被指控涉嫌“洗錢罪”。公訴人質(zhì)問他，既然不認(rèn)為自己的行為構(gòu)成犯罪，為何違背常理提取大量現(xiàn)金，而不是使用轉(zhuǎn)賬的方式。汪建中表示，這是他的交易習(xí)慣。“我曾經(jīng)去找過朝陽區(qū)公安分局說明情況，也和證監(jiān)會的人詢問過，我這樣的行為是不是犯罪？他們說我這個行為是行政處罰，還談不上犯罪。”

　　汪建中說，他們公司的“掘金報告”是由公司里的分析師撰稿，由公司集體開會決定發(fā)布。他購買股票并不限于“掘金報告”中推薦的股票，而且公司的分析師也不知道他到底購買了哪些股票。“我買股票有的時候會參考公司分析師的報告，但是都是等報告形成，沒有發(fā)布之前我購買。而不是我買哪只股，他們就推薦哪只股。”

　　汪建中說，他被羈押期間一直不承認(rèn)操縱證劵市場，只是在監(jiān)視居住前，公安人員告訴他要放他回家，但是需要他“承認(rèn)個錯誤”，不能在外說“抓錯了人”，所以他在沒看清筆錄的情況下簽了字。

　　汪建中表示對指控有7條異議。他表示利用公司在各個媒體推薦股票的行為是公司的業(yè)務(wù)；“操縱證券市場”的行為應(yīng)該視為一次而不是55次；對1.25億元的非法個人所得的金額有異議；自己不具有影響股票交易價格的能力等等。這七點異議簡略概括為：

　　一、起訴書中的地址不正確。

　　二、對公訴人所說的操縱證券交易有異議，對所說的使用賬戶交易的原因、目的等有異議。

　　三、對公訴人所說的交易方式有異議。

　　四、對利用公司在搜狐網(wǎng)、證券時報、上海證券報、新浪網(wǎng)上推薦股票有異議。他認(rèn)為公司在媒體上推薦的股票信息是公司的業(yè)務(wù)行為。

　　五、對公訴人所說的操縱行為有異議。

　　六、對非法盈利1.25億元有異議。

　　七、對無視國家法律有異議。