法制日報北京5月18日訊 記者萬靜 在今天的一審宣判中，黃光裕以內幕交易罪獲刑9年，距離最高刑罰10年只差一年，這是新刑法修改后新設內幕交易罪以來刑事處罰最重的一次判決。

　　在一審判決當中，法院認為黃光裕構成內幕交易罪的行為“情節特別嚴重，數額特別巨大”，以此判處黃光裕有期徒刑9年，并處罰金6億元。有業內專家指出，黃光裕之所以領受內幕交易罪設罪來最重處罰，關鍵原因在于他操縱股票交易的數額特別巨大。這與我國當前加大打擊金融領域經濟犯罪的大背景似乎不謀而合。

　　對于一審判決，黃光裕的辯護律師楊照東表示：“判罰較重。”對于單位行賄罪，法院認定為自首，在定罪的前提下判得稍重。至于是否上訴，黃光裕沒有當庭表示。楊照東說，要看黃光裕的意思再最終作出決定。

　　而其他幾位參與辯護的律師表示，有些法律上的問題，在判決里輕描淡寫地就過去了。

　　比如，對非法經營罪中的“經營、營利”認定，黃光裕是為了還香港的賭債，而通過地下錢莊轉移大筆屬于自己的資金，不具有營利性的辯護觀點，法院并未采納，判決也未對“營利性”作出解釋認定。

　　此外，對于內幕交易罪，律師們普遍認為法院所認定的3億多元收益，只是賬面表現，黃實際獲利為零，因為3億多元的賬面收益一直未被黃賣出獲利，隨后股市狂跌，目前賬面收益也為負數。因此，法院判罰6億元的根據不足。

　　記者注意到，一審判決以內幕交易、泄露內幕信息罪，判處北京中關村科技發展(控股)股份有限公司原董事長許鐘民有期徒刑3年，并處罰金人民幣1億元。

　　許鐘民作為被告人的序列從起訴時的第二位到判決時降為第三，對此變化，記者致電許的律師、北京銘基律師事務所主任趙國華有何看法，趙律師表示等會見完許鐘民本人后，再作回答。