每經(jīng)記者 朱秀偉

　　五連陰后，昨日大盤終于收出了一根帶有長(zhǎng)長(zhǎng)下影線的小陽(yáng)線，可見當(dāng)前市場(chǎng)多空雙方爭(zhēng)奪是多么激烈。

　　就在這關(guān)鍵時(shí)刻，昨日大宗交易平臺(tái)也爆發(fā)了機(jī)構(gòu)對(duì)決。國(guó)泰君安總部營(yíng)業(yè)部和中金公司上海淮海中路營(yíng)業(yè)部在大宗交易平臺(tái)上演“龍虎斗”，前者賣出總額超過(guò)3億元的股票，全為大盤藍(lán)籌股；后者則“照單全收”，成交價(jià)格都是昨日午市收盤價(jià)。

　　追溯上次大宗交易平臺(tái)成交井噴，還是在7月15日，而當(dāng)時(shí)大盤點(diǎn)位為3188點(diǎn)。時(shí)隔不到一個(gè)月，當(dāng)大盤從3478點(diǎn)高點(diǎn)回落至3250點(diǎn)附近時(shí)，大宗交易平臺(tái)又再次出現(xiàn)機(jī)構(gòu)對(duì)決，這對(duì)后市到底意味著什么呢？

　　交易金額

　　38只大藍(lán)籌成交3.36億元

　　昨日滬深兩市大宗交易平臺(tái)共出現(xiàn)61筆交易，大大超出平日數(shù)量，甚至比上次井噴還多成交近10筆，成交總額為5.76億元，但其中除中路股份、鴻博股份、新世界等外，其余都是大盤藍(lán)籌股，共涉及38只大盤藍(lán)籌股。

　　其中32筆來(lái)自于上交所，賣方全部為國(guó)泰君安總部席位，而買方則全部來(lái)自于中金公司旗下的上海淮海中路營(yíng)業(yè)部。而交易所涉及的股票幾乎都為上證50的樣本股票，比如招商銀行，昨日成交了2987萬(wàn)元，成交額排名第一；中國(guó)鋁業(yè)、浦發(fā)銀行、中信證券等都有幾百萬(wàn)到兩千萬(wàn)元不等的成交額；連剛剛上市不久的中國(guó)建筑也首次成為大宗交易平臺(tái)交易標(biāo)的，昨日該股共成交564.18萬(wàn)元。

　　由于交易所之間規(guī)定不同，剩余6筆來(lái)自深交所的，但顯示買賣雙方的席位全部為 “機(jī)構(gòu)專用”席位。交易的股票全部都是深市龍頭，分別是深發(fā)展A、萬(wàn)科A、五糧液、蘇寧電器、中興通訊、西山煤電，其中萬(wàn)科A成交額最大，為1742萬(wàn)元。

　　總體來(lái)看，昨日滬深兩市大宗交易平臺(tái)一共有38只大藍(lán)籌股現(xiàn)身，成交總額為3.36億元，比起上一次大宗交易平臺(tái)成交井噴時(shí)的13.46億元成交額要少很多。

　　交易席位

　　又是國(guó)泰君安對(duì)決中金

　　此次大宗交易雙方的來(lái)頭均不小，分別是國(guó)泰君安總部營(yíng)業(yè)部和中金公司上海淮海中路營(yíng)業(yè)部，而后者則是市場(chǎng)所熟知的QFII大本營(yíng)。

　　從歷史交易情況來(lái)看，國(guó)泰君安總部和中金公司似乎是一對(duì) “老冤家”。算上這次，自1664點(diǎn)反彈以來(lái)，大宗交易平臺(tái)集體出現(xiàn)大盤藍(lán)籌股的交易次數(shù)一共有6次，其中三次主角都是國(guó)泰君安總部和中金公司旗下營(yíng)業(yè)部。

　　去年12月1日、2日，中金公司淮海中路營(yíng)業(yè)部和國(guó)泰君安總部首次上演“巔峰對(duì)決”，標(biāo)的同樣是幾十只大盤藍(lán)籌股，兩天共成交15.3億元，而這些在今天看來(lái)的低價(jià)籌碼全部都被國(guó)泰君安總部席位“吞下”，當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)點(diǎn)位為1900點(diǎn)。

　　上一次國(guó)泰君安總部營(yíng)業(yè)部對(duì)決中金公司則是還不到一個(gè)月前的7月15日。當(dāng)天有48只大盤藍(lán)籌股集體現(xiàn)身大宗交易市場(chǎng)，成交總額高達(dá)13.46億元，創(chuàng)出單日交易紀(jì)錄，不過(guò)國(guó)泰君安卻變身成為賣方，中金旗下的北京建國(guó)門外大街營(yíng)業(yè)部和上海淮海中路營(yíng)業(yè)部則成為買方。

　　而不到一月后，昨日國(guó)泰君安總部席位再次成為賣方，繼續(xù)拋售股票；而中金淮海中路營(yíng)業(yè)部則“負(fù)責(zé)”接盤。

　　后市走勢(shì)

　　3200點(diǎn)機(jī)構(gòu)分歧嚴(yán)重

　　上次大宗交易平臺(tái)上大藍(lán)籌成交出現(xiàn)“井噴”是在7月15日，當(dāng)天上證指數(shù)報(bào)收3188點(diǎn)；而不到1個(gè)月后，當(dāng)大盤沖高回落至3250點(diǎn)左右時(shí)，大宗交易平臺(tái)再次活躍，而且兩次的賣方均來(lái)自國(guó)泰君安總部席位，而QFII大本營(yíng)中金公司旗下席位則“始終不渝”地選擇買入。

　　從表面上來(lái)看，國(guó)泰君安總部席位資金在低位買進(jìn)股票，待市場(chǎng)大漲后，選擇了高位拋售，這無(wú)疑是一筆十分成功的交易；而反觀中金席位，交易的資金則似乎一個(gè)“冤大頭”，在“低賣高買”。

　　深圳一位私募經(jīng)理在接受記者采訪中表示，對(duì)于藍(lán)籌股集體現(xiàn)身大宗交易平臺(tái)的原因，市場(chǎng)猜測(cè)很多，其中一種流傳較廣的說(shuō)法認(rèn)為，這是QFII為了對(duì)沖新華富時(shí)A50指數(shù)基金風(fēng)險(xiǎn)采取的一種手段，因此“誰(shuí)輸誰(shuí)贏”似乎還不容易判斷，不過(guò)我們可以從中“讀出”一些重要信息。

　　“不論這些交易席位背后到底是國(guó)泰君安自營(yíng)席位，還是QFII席位，其實(shí)這都告訴大家一個(gè)很簡(jiǎn)單的事實(shí)，在3200點(diǎn)左右，一些重量級(jí)機(jī)構(gòu)投資者間產(chǎn)生了明顯分歧。”他這樣告訴記者。因此他認(rèn)為，未來(lái)市場(chǎng)可能會(huì)繼續(xù)維持震蕩走勢(shì)，大跌大漲的可能性都不大。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。