內(nèi)地投資者在星展銀行(香港)有限公司的戶頭上存入數(shù)千萬元，1年多后不僅這些錢化為烏有，自己反倒欠星展(香港)數(shù)千萬元。這不是“天方夜譚”，星展(香港)已經(jīng)向香港和內(nèi)地法院提出訴訟，向多名內(nèi)地客戶追討巨款。昨日，正在外地出差的北京大成律師事務(wù)所高級合伙人肖金泉向北京晨報(bào)表示，該律所正在接受投資者的委托，將依法維護(hù)境內(nèi)客戶的合法權(quán)益。

　　買“打折股票”虧損上億

　　肖金泉表示，目前難以統(tǒng)計(jì)一共有多少內(nèi)地客戶遭遇星展的追討，但金額一定巨大。此前，星展(香港)的私人銀行客戶薛女士曾向媒體反映，自己在2007年7月、8月間，在星展(香港)客戶經(jīng)理的游說下，成為該行私人銀行的客戶。按照國際銀行業(yè)的通例，私人銀行客戶是銀行最高端、最優(yōu)質(zhì)的客戶，應(yīng)當(dāng)享受頂級的理財(cái)服務(wù)。薛女士累計(jì)往星展(香港)賬戶存入8088萬港元，并在客戶經(jīng)理的電話推薦下，同意購買所謂的“打折股票”。去年11月，薛女士在星展(香港)的賬戶被凍結(jié)，銀行的對賬單顯示，其總資產(chǎn)凈值為-9446萬港元。

　　肖金泉指出，事實(shí)上，這些客戶購買的根本不是“打折股票”，而是一種風(fēng)險(xiǎn)極高的金融衍生產(chǎn)品——“股票累積期權(quán)合約”，英文名叫“Accumulator合約”。由于諧音的緣故，香港的金融界人士將其戲稱為“I kill you later(我待會兒再殺死你)”。這種產(chǎn)品最大的殺傷力是：客戶的盈利在事先就被鎖定，但是如果市場逆轉(zhuǎn)，其虧損將被無限放大。香港中信泰富就因?yàn)橘徺I這種產(chǎn)品幾乎被“殺死”，去年巨虧近150億港元。

　　星展銀行多處涉嫌誤導(dǎo)

　　肖金泉認(rèn)為，在內(nèi)地客戶的心中，把錢放在銀行最安全不過，即使投資發(fā)生虧損，至多也就是把本金虧掉，不至于掉進(jìn)無底深淵。他指出，星展(香港)的業(yè)務(wù)員正是利用了內(nèi)地客戶對傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)的理解和對銀行的一貫信任，尤其是對外資銀行的信任。

　　據(jù)他了解，星展(香港)的業(yè)務(wù)人員在和內(nèi)地潛在客戶接觸時(shí)，都是以向客戶推介“打折股票”為名，強(qiáng)調(diào)可以幫助客戶以低于市價(jià)的價(jià)格買到股票，并承諾這筆存款絕對安全、可以隨時(shí)支取。此外，星展(香港)長達(dá)幾十頁的合同全部都用英文書寫。

　　根據(jù)香港法律規(guī)定，私人銀行向“專業(yè)投資者”出售Accumulator產(chǎn)品的文件無須證監(jiān)會核準(zhǔn)。肖金泉指出，為了逃避監(jiān)管，星展(香港)的業(yè)務(wù)人員勸說完全不懂Accumulator的內(nèi)地客戶在合同上將自己表述為“專業(yè)投資者”。業(yè)務(wù)人員不但沒有將“專業(yè)投資者”的風(fēng)險(xiǎn)告知客戶，反而讓客戶誤認(rèn)為“專業(yè)投資者”將享受更多的投資優(yōu)惠。

　　據(jù)內(nèi)地客戶反映，星展(香港)的一些業(yè)務(wù)人員因?yàn)槌晒ο騼?nèi)地客戶推銷了大量Accumulator產(chǎn)品，在短時(shí)間內(nèi)從業(yè)務(wù)員晉升為高級主管。肖金泉總結(jié)稱，不論是星展(香港)還是其業(yè)務(wù)人員，都可能以牟利為動機(jī)對內(nèi)地客戶實(shí)施欺詐行為。   

　　晨報(bào)記者 李若愚

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。