|
控制百余股民賬戶 轉走230余萬
嫌疑人利用虛擬交易蒙蔽客戶,案發4年后投案,受審不承認詐騙
本報訊 (記者 王殿學) 眼看著自己手握的股票上漲,老馬一天比一天興奮。直到有一天他才發現,賬戶上的股票早已被人賣掉,資金也被轉走。
老馬中了“虛擬交易”的圈套,和他一樣受騙的還有157人,被騙走的資金共計230余萬元。昨天下午,涉嫌參與制造這個騙局的董全勝在海淀法院受審。
虛擬交易也出交割單
2002年8月14日,以首創證券服務部名義進行股票經紀的景引社和董全勝等人潛逃。次日,在他們這里開戶交易的老馬等人發現,自己的賬戶早已變成了空殼。4年后的2006年6月,董全勝向警方主動投案。
檢方指控,1997年至2002年間,董全勝伙同景引社(在逃)和馬海濤(另案處理),在沒有取得證監會批準的情況下,先后以其他證券公司的名義從事股票經紀業務。景引社等人占用客戶資金后,董全勝按景的指示進行虛擬交易,出具假交割單蒙騙客戶。
公訴人說,董全勝犯有合同詐騙罪和詐騙罪,涉案金額230余萬元。
昨天,包括老馬在內,有6名被害人參加訴訟。據他們說,他們原本都在別的證券公司有自己的股東卡,但景引社的公司條件很好,直接在電腦上顯示股票交易,一人一臺電腦,距離他們家也近,他們就將股東卡轉到了景引社的公司。
被害人說,他們可以在電腦上看到自己真實的股票數量和價格,但景引社和董全勝潛逃后,他們到上海與上交所核對,發現他們的交割單都是假的。
被告稱未參與詐騙
接下來的庭審中,董全勝說他對被害人股票具體交易不清楚,詐騙的過程他沒有參與。但被害人指證當時把錢交給了他,并稱董全勝是交易部經理,是操盤手,不可能不清楚。
起訴書認定董全勝于2006年6月份自首。法官對董全勝表示,認定自首除了投案,還需要如實交代,而庭審時不如實交代,不能認定自首。
“你在看守所和我說的很清楚啊,你如實說!”董全勝的律師隨后表示。
董全勝立即表示會如實說,但一直沒有回答如何虛擬交易。
案件材料顯示,虛擬交易,是在公司設置一個局域網,使用一臺電腦與大盤行情相聯,并控制局域網,使局域網上顯示的客戶股票數量與價格,與客戶指令的一致,但實際上,客戶的錢已被轉走。
首創證券稱與己無關
據被害人說,他們把錢轉入景引社公司時,景引社給了他們蓋有首創證券公司公章的票據,所以他們才相信景引社。
法官建議公訴人對公章的真假進行核對。公訴人出具了首創證券公司一工作人員的證明,證明稱首創公司從未與景引社等人有過合作協議,沒有提供印章給景引社使用,也沒有將業務委托給景引社。
董全勝的律師認可檢方指控的事實,但認為董只犯合同詐騙罪,不應該數罪并罰。
此案未當庭宣判。
新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。Topview專家版 | |
* 數據實時更新: 無需等到報告期 機構今天買入 明天揭曉 | |
* 分類賬戶統計數據: 透視是機構控盤還是散戶持倉 | |
* 區間分檔統計數據: 揭示股票持股集中度 | |
* 席位交易統計: 個股席位成交全曝光 | 點擊進入 |