no

　　他曾經(jīng)是一介書生，但不滿足于象牙塔里的平靜，毛遂自薦，來到廣發(fā)證券，開始了風(fēng)起云涌的創(chuàng)業(yè)生涯。他曾經(jīng)與上司一道，在烈日下騎著自行車，走街串巷，銷售國債。

　　在法庭上，他昔日的同事出具證言，指他愛搞“一言堂”，他則大聲要求對方當(dāng)面質(zhì)證。

　　文：劉曉星 林霞虹

　　昨天下午，從2時(shí)10分到5時(shí)30分，公訴人集中舉證有關(guān)董正青的證據(jù)，控辯雙方圍繞“董正青是否主導(dǎo)借殼上市、是否是董正青敲定借延邊公路當(dāng)殼”展開爭辯。

　　證人：

　　董正青一手操辦借殼上市

　　公訴人提供了廣發(fā)證券董事長王志偉，原管理班子成員、遼寧成大董事長尚書志和吉林敖東董事長李秀林等人的證言。

　　王志偉的證言說，董正青從來沒有跟他講過公司借什么殼上市，也沒有向他匯報(bào)過上市的辦理進(jìn)度，在總裁辦公會(huì)議上，董正青也沒有向他說過他借什么殼。即時(shí)很多參與這件事的領(lǐng)導(dǎo)也不知道核心問題，“借什么殼只有董正青自己清楚，別人都只知道一些很表面的東西。”

　　廣發(fā)證券當(dāng)時(shí)的常務(wù)副總裁李建勇(現(xiàn)任廣發(fā)代理總裁)的證言也稱，是董正青一人在主導(dǎo)廣發(fā)證券借殼上市，董正青在4月17日的“董家會(huì)議”上明確提出“借力打力”、“借殼上市”的。負(fù)責(zé)當(dāng)時(shí)會(huì)議記錄的人根據(jù)自己留的會(huì)議記錄也作證稱，“應(yīng)該是董正青提出‘借殼上市’和‘延邊公路’”。

　　董正青：

　　要求證人出庭當(dāng)面對質(zhì)

　　針對證人證言，董正青堅(jiān)決否認(rèn)。他說：“借殼上市計(jì)劃是由董事會(huì)提出，借殼上市不可能是我一個(gè)人決定的，都是在總裁辦公會(huì)上決定的，王志偉每次都參加總裁辦公會(huì)，而且他還負(fù)責(zé)參與部分工作，他不可能不知道。”

　　至于證人稱是董正青提出借“延邊公路”的“殼”，他反駁說，當(dāng)時(shí)提出的方案一共有5個(gè)“殼”，三個(gè)上交所的，兩個(gè)深交所的，由于大股東遼寧成大的董事長提出希望廣發(fā)證券在上交所上市，他還說“遼寧時(shí)代”這只股也很不錯(cuò)，又將此股加入進(jìn)去，并列為首選。一直到后來，因遼寧方面不愿放“遼寧時(shí)代”到廣州，6月2日經(jīng)尚書志和李秀林同意，才改為“延邊公路”。

　　董正青的律師則辯護(hù)說：“董正青的身份只是總裁，通俗地講，也就是一個(gè)高級(jí)打工仔，借殼上市這樣大的事項(xiàng)，他沒有權(quán)力也沒有辦法去主導(dǎo)這個(gè)工作。”

　　董正青還提出，2006年3月31日的會(huì)議正是李建勇主持的，而他本人卻在外地出差并未到會(huì)。在這次會(huì)議上，李建勇還說了“借殼上市是行動(dòng)方向”之類的話。

　　法庭上，董正青堅(jiān)決地向法官申請：“我請求法官傳喚證人李建勇到庭質(zhì)證！反正他離這里也不到一公里路。”但法官認(rèn)為公訴人的取證合乎程序規(guī)定，拒絕了董正青的請求。

　　案件背后：

　　董正青做事愛搞“一言堂”

　　最特別的是，許多廣發(fā)證券的證人證言還提到了董正青的性格問題。董事長王志偉的證言說，“董正青優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都很突出，行事風(fēng)格很獨(dú)斷，一手遮天。董正青工作上風(fēng)風(fēng)火火，敢抓敢管，但他在公司里喜歡搞小集團(tuán)，拉幫結(jié)派，不按規(guī)章制度辦事，有許多事也不拿出來討論，搞一言堂。”

　　李建勇等公司管理層的人也指出董正青的性格不好，總喜歡罵人，公司大大小小的事都是他說了算。

　　對此，董正青回應(yīng)說：“我對工作要求是非常嚴(yán)厲，也很雷厲風(fēng)行，我規(guī)定的任務(wù)到時(shí)間必須完成，如果沒有完成，我肯定會(huì)批評(píng)人。”

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。