商報：我們很想知道，你為什么選擇了這樣的調查工作？更想知道的是，為什么在反財務舞弊事業上學習工作了這么多年，最終在今年5月份爆發了對上市公司的質疑？在時間上是否做過選擇？

　　夏草：正如你所說，我早在2002年的時候就開始用“飛草”這個筆名公開發表一些對上市公司造假的質疑。比如最早的科龍造假案等都是我首先發現的。后來和其他兩位同事共用“申草”這個筆名，又對很多上市公司的財務問題進行了調查，也寫了一些有影響力的文章。現在，那兩名同事已經從事了其他職業，我一個人使用“夏草”繼續著這種調查工作。

　　今年3月份的時候，我感慨目前上市公司造假手段越發高超，如果一直盯著做下去難度很大，因為信心不足。就在我已經決定去尋找其他出口的時候，兩個不同行業的公司董事長找到我，希望我能夠擔任他們的財務顧問。而他們對于我的認識和了解，都是從我的文章中得來的。那一刻，我認為我之前做的事情都很有意義。因此我決定留下來，繼續完成我的調查工作。選擇四五月集中寫作質疑文章，的確沒做什么選擇。

　　“說錯一家公司，我將萬劫不復”

　　“人只要說了第一個謊言，就要用很多謊言去圓這個謊。”

　　商報：我們知道，你留下來之后完成了很多篇文章，這些文章都發表在你個人的博客上。在網絡這個大平臺上，你的文章很快被各地的上市公司以及中小投資者發現，在外人看來，你已經因此成名。你自己怎么看待目前自己的處境？　

　　夏草：我每天都在提心吊膽。現在有人跟我說，我列出的那個造假排行榜，只要有一家我說準了，我就成名了。但是我自己覺得，只要有一家說錯了我將萬劫不復。我當初曾經對一家上市公司的財務情況判斷失誤，現在很多人總拿這家公司在我面前說，所以歷史的經驗值得注意。

　　我現在把很多精力集中在將要上市的公司財報上，如果說錯一家，可能將影響它在其后的IPO上市，所以我所做的調查和研究都是非常謹慎的。

　　商報：你覺得這樣做對資本市場最有利的一點是什么？

　　夏草：打個比方，通過我對中小企業IPO利潤造假的質疑，證監會發現有很大問題，勸退了一大批高補稅的上市公司。各個同行內部都傳達了新的精神，對補稅要從嚴從緊，如果要偷漏稅，一定要規劃后再上市。

　　過去上市前，會偷漏稅，同時都要把利潤做大。但魚與熊掌不可能兼得。現在的問題是它偷漏稅非常重，還要上市，只能通過造假。

　　商報：在你整個的財務打假過程中，誰會支持你的行為？　

　　夏草：我做的這些事情，沒有多少人歡迎。上市公司不歡迎，中介機構不歡迎，監管部門可能也不歡迎，買了這只股票的投資者不會歡迎，在我的博客上，罵聲比表揚多。但也有個例：一個人給我留言說，他持有東盛科技的股票，看了我的披露后他低于買入價拋售了這些股票，雖然在這只股票上他賠了，但他表示愿意支持我。

　　但是，多數情況是，一些投資者看了我的文章之后把手中的股票拋掉了，但是后來這只股票股價大漲，他們損失了50%的利潤，就認為我是莊家的托兒，好像我在幫助莊家洗盤，但我實際上從來不知道莊家在哪兒，是誰。