⊙本報(bào)記者 李雁爭

　　夏草，上市公司眼中的“麻煩制造者”，股市神秘的“財(cái)務(wù)殺手”。12日上午，夏草做客金融界網(wǎng)站接受記者采訪時(shí)表示，改變上市公司財(cái)務(wù)造假的局面，必須在監(jiān)管過程中鼓勵(lì)律師成為財(cái)務(wù)造假行為的“殺手”，形成一個(gè)完整的“食物鏈”。

　　夏草認(rèn)為，近幾年來，盡管證監(jiān)部門加強(qiáng)了對信息披露質(zhì)量的監(jiān)管，但不可否認(rèn)，隨著股權(quán)分置改革的展開，上市公司控股股東的利益更多地滲透于股市，因此其信息披露造假有了更迫切的利益沖動(dòng)，其造假手段也更為復(fù)雜、隱蔽。

　　而值得注意的是，在我國目前的證券市場監(jiān)管體系中，對于上市公司發(fā)布信息的真?zhèn)危�還未形成一套行之有效的監(jiān)管機(jī)制。

　　夏草對此表示，必須培養(yǎng)一個(gè)對應(yīng)的階層來約束財(cái)務(wù)造假問題，而律師這個(gè)角色非常重要。根據(jù)介紹，在美國等公司治理比較完善的國家，一旦懷疑上市公司財(cái)務(wù)造假，律師就可以提起訴訟。而根據(jù)中國的相關(guān)法規(guī)，只有在證券監(jiān)管部門認(rèn)定公司財(cái)務(wù)造假之后，投資人才可以聘請律師起訴。但是，由于監(jiān)管機(jī)構(gòu)人力緊張，導(dǎo)致對上市公司監(jiān)管難以到位。

　　夏草指出，我國目前的證券法中缺乏民事責(zé)任的規(guī)定，對有關(guān)的違法違規(guī)行為，一般都采用行政處罰的辦法解決，受害的投資者難以得到應(yīng)有補(bǔ)償。另外，對注冊會(huì)計(jì)師及事務(wù)所的處罰也僅限于行政處罰，還沒有會(huì)計(jì)師或會(huì)計(jì)師事務(wù)所因參與造假或重大失職向遭受損失的投資者進(jìn)行民事賠償?shù)陌咐�。由于目前我國民事賠償和刑事處罰制度的不完善，上市公司及會(huì)計(jì)師事務(wù)所的違規(guī)成本極低，處罰不能起到有效的威懾作用。

　　他認(rèn)為，要根治上市公司財(cái)務(wù)造假的現(xiàn)象，就必須放松民事訴訟的條件和賠償標(biāo)準(zhǔn)。屆時(shí)，只要懷疑公司財(cái)務(wù)造假，律師就可以代表投資者對當(dāng)事人提起訴訟，并從賠款里面拿到相當(dāng)可觀的分成。培養(yǎng)律師真正成為財(cái)務(wù)造假行為的“殺手”，形成一個(gè)完整的“食物鏈”，可以為資本市場創(chuàng)造一個(gè)健康的外部環(huán)境。