知情人士透露，前述大戶們分頭建倉，因此均未在ST鹽湖的前十大流通股東名單中暴露身份。但去年7月份的聯(lián)合行動(dòng)還是動(dòng)靜不小，驚動(dòng)了該省證監(jiān)局，該局稽查部門曾前往營業(yè)部調(diào)查，但結(jié)果未知。記者3月21日曾致電江蘇省證監(jiān)局稽查處某負(fù)責(zé)人，該人表示未聽說這一案件。

　　熟悉監(jiān)管情況的人士表示，無論內(nèi)幕交易說法的查處結(jié)論如何，如果任淮秀賬號(hào)系拖拉機(jī)賬戶肯定違規(guī)，必會(huì)被清理。如果與坐莊有牽連，將會(huì)被嚴(yán)處；若僅僅是代替親友操盤則情有可原，勸誡即可。

　　陳蓁蓁賬戶拋售300余萬？

　　但記者獲得的資料顯示，陳蓁蓁名下確實(shí)設(shè)有股票賬戶，與任淮秀在同一個(gè)證券公司但在不同的營業(yè)部開戶。

　　就在記者多次在人民大學(xué)、監(jiān)管部門、證券公司等多地調(diào)查期間，知情者向記者透露，ST鹽湖第二大流通股東陳蓁蓁已經(jīng)于3月13日，即ST鹽湖復(fù)牌第三日拋出10萬股獲利300余萬。但該說法依然沒得到任夫婦的回應(yīng)。

　　《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》此前調(diào)查稱，陳蓁蓁現(xiàn)任建設(shè)部城市建設(shè)司副司長，而其另一個(gè)身份是任淮秀之妻，且與任一同建倉ST鹽湖。

　　公開資料顯示，陳蓁蓁持有92.06萬股，以3月11日ST鹽湖35元股價(jià)計(jì)算，共獲利2000萬元左右。

　　陳蓁蓁在接受該報(bào)采訪時(shí)，否認(rèn)自己曾進(jìn)過股市。

　　但記者獲得的資料顯示，陳蓁蓁名下確實(shí)設(shè)有股票賬戶，與任淮秀在同一個(gè)證券公司但在不同的營業(yè)部開戶。

　　知情人透露，3月13日，即ST鹽湖復(fù)牌第三日，股價(jià)32元—33元一線時(shí)，陳蓁蓁賬戶拋出10萬股，套現(xiàn)300余萬。當(dāng)日深交所成交異動(dòng)資料也顯示，陳蓁蓁所開戶的營業(yè)部拋售了352.104萬元，當(dāng)日股票漲停，收盤價(jià)為33.3元。但該說法未得到任夫妻的回應(yīng)。

　　“我不知道，我股市沒有資金賬戶，我連股市都沒進(jìn)過，不知道，不清楚。”陳蓁蓁此前向《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》表示。

　　記者了解到的一種說法是，陳蓁蓁曾將身份證拿給任淮秀開戶，但由于某些變動(dòng)，陳的確不知道自己名下的賬戶仍在使用。

　　3月24日，記者就此致電建設(shè)部城建司辦公室，工作人員表示陳蓁蓁仍出差未歸，且電話關(guān)機(jī)，無法與之聯(lián)絡(luò)。記者留下聯(lián)系方式，截至發(fā)稿時(shí)，未得到回復(fù)。

　　業(yè)內(nèi)人士爭議任淮秀投資策略

　　任淮秀作為證券投資研究者，在2006年10月卻不惜以30多元股價(jià)“割肉拋售”馳宏鋅鍺，而購入一只瀕臨退市的S*ST數(shù)碼，“很難理解他的所謂價(jià)值投資邏輯。”

　　就在本報(bào)報(bào)道見報(bào)后，證券界多名人士輾轉(zhuǎn)致電記者對任淮秀此前的多種說法提出不同意見。