“上周我們接到了深交所的摸底電話，詢問我們手上都有什么創業板的項目，進行到什么程度了，據我了解別的券商也接到了這樣的電話，”北京一位投行人士告訴記者，“可能這意味著創業板很快就要推出了吧，反正我們已做好了它4月份開設的準備。”

　　近日，關于創業板上市發行辦法征求意見稿又有了新版本，之前發行條件的兩套標準變成了三套。新增標準規定，企業只要最近一年盈利即可申請上市，沒有具體的數量考核，凈資產的規定也由2000萬元下降為1500萬元，但要求企業必須是具有成長性的企業，考核指標是企業每年的銷售收入增長。

　　本次征求意見稿明確規定,將設立創業板發行審核委員會和創業板咨詢委員會，監管層對創業板企業發行質量的重視可見一斑。

　　門檻過低惹爭議

　　對于這份有著三套上市標準的意見稿，深圳兩家大型券商投資銀行部人士也均對記者表示此前已經收到，不過由于只是征求意見稿，最終會用何種標準還未可知，相信正式的規定要在兩會前后公布。

　　“第三套標準的門檻雖低，但它需要是科技部認定的創新型企業。”投行人士稱，此套標準中對企業的自主創新能力有很高的要求。

　　“頻頻降低創業板財務門檻，就是為了使它有別于中小板，能夠讓更多擁有持續研發潛質，卻不能立刻從盈利能力上顯現出來的創新型企業擺脫苛刻繁雜的上市標準到創業板上市，滿足融資需求。這體現出創業板更重視企業成長性和未來發展的特征，也符合多層次資本市場體系的建設需要。”該人士還表示。

　　“成長性和創新性如何界定，涉及到哪些行業，這更重要。”他認為，目前市場流傳的各種版本容易造成誤導，監管層應該盡快公布最后的征求意見稿。券商更關心的不是具體標準，而是整體導向。

　　在發行標準中，創業板對于公司的財務指標要求降低同樣惹來爭議。

　　永威投資有限公司總經理謝忠高則表示，“上市門檻不宜太低”。全世界創業板都是失敗的，除了美國納斯達克外，包括中國香港、新加坡都不理想。門檻高可以提高登陸創業板的企業的整體質量，有效降低市場風險和投資風險。如果創業板門檻太低，什么企業都能上的話，企業即使順利上市也有失水準，無法體現企業自身的價值，也不利于培育市場。

　　首批企業標準欲超中小板

　　“創業板的上市資源相當豐富，公司的儲備項目也很豐富。”廣發證券投資銀行部廣東業務總經理黃海寧亦表示。

　　“無論最后創業板的門檻如何，在創業板推出初期，真正能夠上市企業的財務肯定是達到中小板的，我們也會推薦更好的企業先上市。等創業板標準出來，可以從中小板中挑一些企業到創業板上市。”他表示，盡管各種版本的意見稿都顯示創業板的上市門檻比較低，但首批在創業板上市的企業絕對還是優質企業，其財務標準會達到甚至超過中小板的標準。

　　深交所副總經理陳鴻橋1月16日在武漢時曾稱，“各位保薦人最好在一兩個月內找到儲備項目”。他透露，高成長、高科技與新經濟、新服務、新農村、新能源、新材料、新商業模式的“2高6新”的企業將受到創業板青睞。