與之前“主觀性”較強的評選辦法不同。本刊“預測”評選是基于經(jīng)濟學家對中國經(jīng)濟9項重要經(jīng)濟指標客觀表現(xiàn)的預測，和中國經(jīng)濟運行的實際值偏差多少，然后一起加總排序而來的結果，四個季度共四次的預測使得最終的排名具有較強的客觀性和科學性。

　　從預測值和實際值的偏差值來看，高善文對中國經(jīng)濟運行的把握相當默契，各項預測值的偏離都不大。總的來說，9項經(jīng)濟指標的偏差值都列于前5名，其中有5項分指標都列于前三甲，而且對“利率”和“出口”兩項經(jīng)濟指標的把握尤為出色，都為單項經(jīng)濟指標排序的第一名(見表1)。 預測機構實力各有所長

　　根據(jù)本刊的統(tǒng)計分析，2007年度本刊“預測”參與者表現(xiàn)出較大的實力差異，排名呈現(xiàn)較強的梯隊特點。第一梯隊，也就是本刊“預測”優(yōu)勝獎前三名獲得者，其總分都在30-40分這一區(qū)間;第二梯隊，總分在40-50分這一區(qū)間，但只有一家機構;余下的第三梯隊占據(jù)了絕大多數(shù)，總分都在50分之后。即使第一梯隊中，前三甲總分的差異也比較明顯。

　　本刊2007年度“預測”，尤其值得稱道的是優(yōu)勝獎第二名——中信建投證券。該機構由其首席宏觀經(jīng)濟分析師潘向東領銜。盡管中信建投證券(原名為“華夏證券”)在2006年和2004年兩度奪得本刊“預測”優(yōu)勝獎第一名，但潘向東擔綱首席宏觀經(jīng)濟分析師一職，始于2007年4月。在主要學術帶頭人發(fā)生重大變化后，中信建投證券依然保持了較高的學術水準和預測能力，并一舉奪得亞軍，潘向東的實力不可小覷。

　　資料顯示，潘向東曾獲得湖南大學的經(jīng)濟學博士，清華大學的應用經(jīng)濟學博士后，時年僅33歲，是本刊“預測”優(yōu)勝獎獲得者中年齡最小的，也是所有參與者中很年輕的一位，有著經(jīng)濟分析師中的“新星”跡象。

　　從2007年度預測指標的細分指標來看，潘向東對各項經(jīng)濟指標把握都較為均衡，總共9項指標中的5項都列于單項指標排名的前4位，其他預測值和實際值的偏差最大的是“CPI”和“進口”兩項指標，分別列于單向指標排名的第7位和第6位。

　　比較而言，僅以1分微弱差距奪得第三名的中信證券首席經(jīng)濟分析師諸建芳(其總得分為39.5)，對“CPI”和“進口”兩項指標表現(xiàn)出了較強的預測能力，偏差值分別為3.43和11.11，列于單向指標的第三名和第二名。除此之外，諸建芳還較為準確地預測了“進口”和“匯率”，偏差值分別為6.79和0.14，列于單項指標的第二名和第一名。

　　諸建芳上述預測再次展現(xiàn)出一個“常勝將軍”的實力。本刊“預測”的6年發(fā)展歷程中，諸建芳就三度獲獎，分別為2004年度和2006年度的第一名，2005年度的第二名。諸建芳在2007年度進入中信證券工作，僅僅三個季度的預測就將中信證券的預測成績大幅提高，展現(xiàn)了過人的對中國宏觀經(jīng)濟的預測能力。

　　需要關注的是，本刊“預測”另一位“常勝將軍”，北京大學中國經(jīng)濟研究中心宋國青教授，宋國青曾經(jīng)三次獲得本刊“預測”一等獎和兩次獲得二等獎。但由于主要受“GDP”和“工業(yè)增加值”預測偏差值較大的雙雙拖累，宋國青在總分排名中位列總排名的第四位。

　　毫無疑問，宋國青的“預測”寶刀至今還是未老。2007年，通貨膨脹遠遠超出中國政府預定的目標水平，也出乎所有市場人士的預期，但宋國青展現(xiàn)出了對中國價格水平走勢的超常把握能力。

　　宋國青對CPI四個季度的預測值之和與CPI實際值偏差僅2.23，遠遠領先于其他機構經(jīng)濟學家的預測(見表2)。統(tǒng)計顯示，其他機構對CPI預測的偏差值都在3以上。此外，宋國青對“社會零售總額”、“出口”和“利率”三項指標的預測都列于單項指標排名的前三名。

　　除了上述幾位綜合實力位居前列的預測機構，還有一些機構展現(xiàn)了在單項指標上的較好預測實力。但是，宏觀經(jīng)濟變數(shù)很大，又是連續(xù)四個季度9項指標的預測，因此剔除了一些偶然因素，要想綜合排名領先，僅靠對宏觀經(jīng)濟個別方面的準確把握遠遠不夠。

　　2008年度，將有更多實力機構加盟本刊的宏觀經(jīng)濟預測，屆時的領袖之爭必將更為錯雜復雜，但是有一點是勿庸置疑的，那就是，“預測”對于中國宏觀經(jīng)濟的指針作用將更加明顯。

　　(本刊記者范曉輝對本文亦有較大貢獻)