見習記者　黃玲雨　

　　深圳創業板日益臨近，“創投概念”更加炙手可熱。

　　借著2008年1月18日前后管理層先后對創業板推出的積極表態，“創投概念股”在大盤自此以來一路低迷的走勢中再次發飆。

　　在本輪的創投概念股行情中，出現了耐人尋味的兩極分化：真正大量持股成型創投公司而可能在創業板推出后獲得實質性收益的股票漲幅偏低，而處于創投邊緣但擁有“大學科技園區”等易于讓人產生浮想的股票卻走出了爆發式的行情。

　　辨識“創投概念股”

　　據記者不完全統計，目前滬深兩市的“創投概念股”已超過60家。

　　上市公司介入創投以兩種模式為主：一種是直接設立創投公司并控股，其中以雅戈爾(600177。SH)和杉杉股份(600884。SH)最為典型；一種是參股已成型的創投公司，分享財務收益，該模式以大眾公用(600635。SH)、電廣傳媒(000917。SZ)、絲綢股份(000301。SZ)、ST亞星(600213。SH)為代表。

　　目前，介入創投成為上市公司參股創投的主流模式，但持股比例都偏低。其中持有創投公司股份超過15%的上市公司不到20家，大部分創投概念股持有創投公司的股份低于10%。

　　中投證券分析師楊宗耀表示，真正能在創業板獲得巨額收益的創投概念企業，應該對于創投公司的持股比例要具有相當規模，若持股比例低于10%，則其對公司業績影響較小。

　　園區概念領跑

　　在這波創投概念行情中，上述兩種模式持股創投公司的股票表現一般，其中表現最好的大眾公用從2008年1月18日至2月21日僅上漲17.1%，更多的股票則出現下挫。而有“科技園區”概念的股票則上漲迅猛。

　　領跑本輪行情的復旦復華(600624。SH)、同濟科技(600846。SH)、龍頭股份(600630。SH)，都具有“科技園區”概念。

　　“復華控股的上海復旦軟件園有限公司并不參股園內入駐的企業，主要業務是運營園區的物業等。而復華旗下的復華創投自2000年成立以來，運作的項目至今還沒有一個上市�！泵鎸κ袌鰺岢吹摹皠撏陡拍睢�，復旦復華證券事務代表李小蓀也很無奈。

　　對于記者提到的復旦復華有無打算在創業板推出后將創投公司分拆出來單獨上市，李小蓀表示，“分拆上市關系重大，目前董事會還沒有這一計劃�！�

　　而經記者調查，上海交大科技園內雖然高科技企業眾多，但是科技園的收益主要來自于租金收入，即便園內企業能成功登陸創業板，科技園的收益也十分有限。

　　在本輪創投概念行情有些企穩之際，同濟科技的2008年2月21日的一則6000萬元增資同濟科技園的公告，導致該股票21日、22日連續兩天漲停。

　　“本次增資是為上海國際設計中心項目建設貸款的需要，與創投無關，對市場的表現我們也很不解�！蓖瑵�科技證券事務代表楊夏告訴記者。

　　公開資料顯示，同濟科技園入駐企業29家�！澳壳斑�沒有可以登上創業板的項目。”

　　“對這些企業，科技園的持股比例都低于10%，而同濟科技只持有科技園60%的股份，換算下來對上市公司的影響很小�！睏钕谋硎�。

　　私募惡炒

　　不同于前段時間農業股的普漲中機構的巨量參與，這波創投概念股的上漲行情機構幾乎沒有參與。

　　對此，世紀證券IT及通信業分析師蔣傳寧認為，“農業股的上漲由世界糧食價格上漲的帶動。同時由于農產品的需求彈性較低，在全球大盤看跌的情況下，農業股的抗跌能力強。股價的大漲有實際的利好。創投概念炒作特別是科技園區概念炒作缺乏可預期的收益支撐。”

　　大智慧topview數據顯示，截至2008年2月20日前20天，復旦復華成交量買進賣出排名前十的均為A字頭賬戶，其中A12189牢牢占據買進賣出第一的位置，成交量超出第二名一倍有余。每個交易日的換手率均超過15%。

　　龍頭股份、東湖高科同期成交量前十也均被私募占據。

　　“換手率如此之高，買進賣出籌碼如此集中，而機構并無大量參與，私募操盤炒作的可能性很大。有孵化功能的科技園區成為炒作熱點。”某業內人士指出。

　　“目前國內的大學科技園都還沒有好的盈利模式，主要是靠園區的開發建設和日常運營獲利，投資收益微乎其微。我們不希望股價被別人誤導操縱，從而損害投資者的利益，損害上市公司形象�！睏钕牡膽B度十分誠懇。