涉嫌挪用資金、合同詐騙“飛天系”邱忠保兄弟在滬開審

　　證券時報記者 李玉亭 蔣 曄

　　人物介紹

　　邱忠保是上海人，被捕前曾任西安飛天科工貿集團有限責任公司董事長，中國飛天實業集團有限公司董事局主席，身兼中科聯理事、中科聯經濟發展研究員等職。

　　其兄邱忠國比他年長4歲，1979年至1989年任職于上海有色鑄造廠。1989年至1995年，他在帶有其“家庭”性質的西安飛天大酒店擔任總經理一職。1995年至1997年任西安飛天科工貿總公司總經理，還曾擔任過西安飛創科技發展股份有限公司董事長等職。2006年2月25日，邱氏兄弟被傳喚接受上海警方調查。隨后，上海市公安局經濟犯罪偵查總隊對邱忠保、邱忠國兩兄弟刑事拘留。

　　本報訊 昨日，上海市第二中級人民法院首次公開審理了原“飛天系”掌門人邱忠保兄弟涉嫌挪用資金及合同詐騙案。邱忠保、邱忠國及其辯護律師雖然承認絕大部分公訴人舉證的事實，但對構成合同詐騙的結論存有異議。該案今日將繼續審理。

　　現場座無虛席

　　自2006年4月邱忠保被上海市檢察院逮捕后，昨日是其首次在公開場合露面，這也吸引了許多媒體記者到場旁聽。記者觀察到，審理此案的C101號審判庭是上海二中院所有審判庭中面積較大的一間，大約可容納五、六十人旁聽，幾乎都被坐滿。這其中一半是媒體記者，還有一半是邱忠保兄弟的親戚、朋友，邱忠保兄弟八十多歲的母親也在其中。另外，邱忠保兄弟的辯護律師共有5位。

　　隨著庭審開始，邱忠保在庭警看護下走入被告席。記者看到，在不到兩年的拘留生活中，邱忠保已經和他的母親一樣滿頭白發，這與他此前留給大家一頭閃亮黑發的形象大相徑庭，不禁令在座媒體有些吃驚。但他的精神狀況保持良好，在整個審訊過程中都能準確表達個人想法，在庭審結束退庭時，還與前來的親友揮手致意。

　　嚴重資不抵債

　　昨天整個庭審過程主要是公訴人舉證，針對邱忠保兄弟涉嫌合同詐騙、挪用資金兩項罪名，公訴人認為，西安飛天是通過虛構資產狀況騙取了中油龍昌的控制權。由邱忠保個人控制的西安飛天控制了多家公司，除了三家上市公司之外，西安飛天在西安、上海等全國范圍內還有78家空殼公司，其中只有三、五家公司在經營。西安飛天在收購中油龍昌之前就已經營不善，旗下已經沒有能夠正常經營的公司，這些公司的存在是被當作資本運作的平臺，是邱忠保為了轉移資金、洗錢之用。

　　公訴人提供的材料顯示，西安飛天在收購中油龍昌之前已經嚴重資不抵債，各項負債的總額高達10多億元。其中，西安飛天向西安蓮湖農村信用合作社借款14846萬元，利息15830萬元；向西安未央區農村信用合作社借款9259萬元，利息9468萬元；與工商銀行未央支行欠款4090萬元；與中國銀行西安分行欠款7236萬元等，僅這些負債就達7億余元。邱忠保對公訴人舉證事實表示沒有異議，但他解釋，西安飛天的債務形成主要在西安，但公司涉及的產業卻不僅在西安一地，在上海、泉州等地也有資產。

　　涉嫌虛假注資

　　針對西安飛天向中油龍昌注入資產的問題，公訴人指出西安飛天收購中油龍昌時提供的會計報告、審計報告都是虛假的，注入中油龍昌的資產也是虛假資產。其中，西安飛天注入的蘇州佳安房地產開發有限公司實際已經資不抵債，蘇州佳安以員工名義向銀行虛假按揭，按揭合同有110份，而資金被邱忠保占用。2000.8-2001.7，蘇州佳安向飛天劃款9300余萬元，其中1700萬元是貸款，在蘇州佳安注入龍昌時已沒有任何價值，不存在持續經營能力。

　　西安飛天注入中油龍昌的另一塊資產福建博古，西安飛天提供的審計報告顯示公司凈資產8400萬元，每年創造利潤1100萬元，而實際上福建博古已經連續多年虧損，旗下房產資產已在注入前抵押銀行貸款，公司持續經營能力嚴重不足。公訴人認為，在中油龍昌股權轉讓手續完成之前，邱忠保已實際控制了該公司；西安飛天提供的注入中油龍昌的資產武漢綠洲、福建博古、蘇州佳安評估價值2億多元，但這并非這些收購資產的真實情況。

　　邱忠保、邱忠國均表示，當初向中油龍昌注入資產的意愿是真實的，簽署的相關協議也是真實的，只是由于最后資金沒有到位而未能完成。邱忠保還承認，當初計劃注入中油龍昌的這些資產確實具有瑕疵。而邱忠保的辯護律師則表示，即便虛假注資的罪名成立，也不能因此認定邱忠保構成合同詐騙罪。

　　資金違規流向

　　公訴人還舉證認為，西安飛天通過盜用中油龍昌資金來支付中油龍昌的股權轉讓款，邱忠保在收購中油龍昌時就已經知道中石油將回購資產，因此在中油龍昌收到中石油支付的4.57億購買三根輸油管的款項后，將其中的1.57億劃撥給武漢綠洲，武漢綠洲當日將其中6600萬元支付給中石油作為中油龍昌股權轉讓款，另外9100萬元轉入西安飛天。與此同時，西安飛天還將中石油回購資產款項中的1.1億元轉入上海恒翔大酒店，上海恒翔大酒店也在收到款項當天轉入西安飛天。西安飛天因此共收到2.02億元，當日又將其中的1.7億元支付給中石油。中石油支付的4.57億資產回購款中剩下的1.88億元被西安飛天用于債務償還、支付股權轉讓款等，最終支付給中石油的股權轉讓款為2.63億元。

　　邱忠保當庭承認上述資金違規流向的事實，但不同意公訴人整個收購都是騙局的指控。其辯護律師表示，公訴人認為西安飛天“盜用”中油龍昌資金支付中石油股權轉讓款的說法不夠準確，最多只是“挪用”。另外，從資金的違規流向也不能判斷整個收購是騙局。

　　在昨日的庭審過程中，邱忠保對于公訴人關于西安飛天在收購中油龍昌前已嚴重資不抵債、注入中油龍昌資產盈利能力嚴重不足、資金違規流向等舉證事實供認不諱，但對于公訴人就此得出其涉嫌合同詐騙的罪名存在異議。昨日庭審主要是進行舉證，雙方將在今日的庭審中就上述分歧展開辯論。