四川新聞網-成都商報訊

　　廣東省佛山市中級人民法院1月30日對顧雛軍案作出一審宣判，法院認為顧雛軍的行為構成虛報注冊資本罪，違規披露、不披露重要信息罪和挪用資金罪三項罪名，數罪并罰判處其有期徒刑10年，并處罰金680萬元。

　　除被告人曾俊洪被宣告無罪外，同案其余7名被告分別被判處有期徒刑4年至1年不等。

　　法院經審理查明，2001年5月，為收購廣東科龍股份有限公司(下簡稱科龍電器)的法人股，顧雛軍設立了注冊資本總額為12億元的順德市格林柯爾企業發展有限公司。因該公司注冊資本中無形資產的比例遠高于當時公司法所規定的20%，工商部門不予年檢。顧雛軍指使其余數名被告通過來回轉賬、偽造供貨協議書等手段，憑借虛假的驗資報告和文件，欺騙原順德市工商行政管理局，完成了順德格林柯爾公司的變更登記手續，變更后順德格林柯爾的注冊資本中有6.6億元虛假貨幣資金。

　　由于科龍電器在2000年和2001年連續虧損，為了不被證券交易所退市，2002年至2004年間，顧雛軍指使其余數名被告人以加大2001年虧損額、壓貨銷售、本年費用延后入賬、作假廢料銷售等方式虛增利潤。法院認為，顧雛軍等向社會提供虛假的上市公司財會報告，剝奪了社會公眾和股東對上市公司真實財務狀況的知情權，給股東和社會公眾造成了嚴重損失。

　　法院還查明，顧雛軍和另一被告張宏挪用江西科龍實業發展有限公司人民幣4000萬元和科龍電器人民幣2.5億元。顧雛軍還伙同另一被告人姜寶軍挪用揚州亞星客車股份有限公司人民幣6300萬元給揚州格林柯爾公司使用。

　　佛山中院當天采取開庭宣判形式，在9名被告集體出現在法庭上時，顧雛軍一直表情平靜，與前二次開庭時的激動情緒形成鮮明對照。

　　2006年11月，顧雛軍案首次開庭時，顧本人共涉嫌虛報注冊資本罪、提供虛假財會報告罪、挪用資金罪、職務侵占罪等四項罪名，而昨日判決結果與起訴罪名有所變動。

　　全案前后共審理兩次，先后于2006年11月和12月在佛山中院開庭審理，其中第二次更是歷時兩周，庭審時間超過70個小時，堪稱“馬拉松式審判”。 最大的逆轉則發生在對顧的職務侵占罪的認定上。判決書認定，顧雛軍、姜寶軍均沒有侵占本單位財物的行為。記者獲悉，造成檢方指控大面積被推翻的最重要原因之一，是其用于控罪的22個司法會計鑒定報告，均被法院以程序違法為由，拒絕作為證據使用。證據上的無力使檢方陷入被動。

　　宣判后，顧雛軍之弟顧紹軍表示，對顧雛軍被認定的違規披露、不披露重大信息罪仍存疑義。顧紹軍透露，顧雛軍本人此前已有明確表示，如此罪被認定，一定會提起上訴。但顧雛軍并未當庭提起上訴。只是顧雛軍的親屬和律師均表示將會上訴。

　　 新聞背景

　　顧雛軍與“格林柯爾系”

　　顧雛軍1988年發明格林柯爾制冷劑，隨后下海經商。1992年，顧在加拿大成立格林柯爾股份有限公司。1995年12月，顧投資5000萬美元在天津建成亞洲最大非氟制冷劑生產基地。2000年，格林柯爾在香港創業板上市。

　　2001年10月，顧雛軍以每股2.73元的價格，收購當時中國冰箱產業四巨頭之一的科龍電器20.64%的股份，成為其第一大股東。顧雛軍以及他的格林科爾憑借此次收購一戰成名。

　　此后，顧雛軍以旋風式的速度進行了一輪輪大收購：2002年9月至2003年5月，先后收購了原吉林吉諾爾電器、上海上菱電器、遠東阿里斯頓和杭州西泠的冰箱生產線。2003年6月，顧氏以2.07億元收購美菱電器20.03%的股份，使得冰箱四巨頭科龍、海爾、新飛、美菱并立的格局瞬間瓦解。2003年12月，顧氏出資4億元入主揚州亞星客車，隨后收購襄陽汽車軸承股份有限公司，打造汽車供應鏈。

　　之后，2004年，知名經濟學家郎咸平公開質疑顧雛軍。2005年科龍大幅虧損。2005年8月，顧雛軍因涉嫌多宗罪被捕。

　　2006年科龍被海信收購，亞星和襄陽軸承重歸當地政府，2007年美菱被長虹接手。2007年5月18日，在香港上市的格林柯爾宣布退市，顧雛軍的“資本帝國”徹底坍塌。

　　在四川，顧雛軍和“格林柯爾系”曾經擁有包括成都科龍、資陽亞星在內的多家公司。

　　成都科龍冰箱有限公司由成都發動機集團、廣東珠江冰箱以及科龍1996年合資成立。2006年，海信集團收購科龍后，以海信科龍名義控股成都科龍。2007年8月，海信科龍新設海信(成都)冰箱有限公司，將成都科龍現有可使用資產及所有負債全部轉至成都海信。2003年底，顧雛軍以4.18億元的總價格拿下了亞星集團持有*ST亞星60.67%的股權。在四川資陽市，資陽亞星客車有限公司為亞星客車控股子公司。本報記者 李偉銘