北京報道 本報記者 王大軍

　　次級債風波驚魂未定,外資評級機構進入中國的步伐并沒有受影響。

　　"目前,國內5家全國性信用評級機構中的4家已經或正在被外資機構收購。"一位知情人士透露。但業內人士認為,外資評級機構能否順利進入中國,還有待觀察。

　　同時,中國本土評級機構的民族化與國際化的呼聲也越來越高。

　　"各國發展歷史表明,培育具有國際影響力的民族品牌評級機構,不僅關系到該國信用評級業的發展,也深刻地影響著國家經濟的發展。"央行副行長蘇寧表示。

　　外資覬覦

　　"聯合資信評估公司與美國惠譽的合資已進入正式程序。"上述知情人士透露。另據了解,上海新世紀資信評估有限公司正與美國標普洽商合資。

　　2006年4月,中國誠信信用管理有限公司與美國穆迪簽署協議,穆迪從其手中購買49%的股份,并約定,只要中國政府同意,穆迪將可對其控股。

　　而上海遠東資信評估有限公司則早已合資。2006年4月,新華財經對其入股62%,在東京證交所上市的新華財經,投資者90%以上來自美日歐。

　　"中國將成為僅次于美國的全球第二債市。"大公國際資信評估有限公司(下稱大公國際)總裁關建中認為,這或許是外資評級機構蜂擁而入的原因。

　　2007年中央金融工作會議決定:擴大企業債券發行規模,大力發展公司債券,完善債券管理體制。統計數據顯示,中國債市規模增速很快,1997年以來年均增長率達42.31%,截至去年末,中國可流通債券余額7.86萬億元。

　　8月14日,證監會頒布實施<公司債券發行試點辦法>,意味著公司債終于啟航。

　　"在美國等發達國家,公司債是債券市場的主體。"一位分析人士認為,公司債在中國也面臨巨大發展空間。

　　中國門檻

　　目前,穆迪、標普、惠譽三大評級公司,掌握著全世界信用評估市場90%的份額。"巨大的規模優勢使其在全球市場所向披靡。"上述分析人士稱。

　　但是,"中國人民銀行沒有發給外資評級機構獨立評級許可,面對巨大的中國市場,他們只能采取參股本土評級機構的方式。"一位評級機構人士說。

　　"日益發展的中國經濟需要建立強大的、獨立自主的金融服務體系。"關建中表示,中國評級業歷史較短,民族評級處于發展初期,"如不加限制地開放國內市場,民族評級機構將難以生存。"

　　穆迪等國際機構的評級標準雖有足夠歷史統計數據支持,但統計樣本絕大多數來自于西方國家,他們的評級標準不能準確體現中國受評企業的真實信用狀況,不同國家和地區形成信用風險的因素有很大特殊性,很難完全用一國的評級方法和標準度量另一國的風險。

　　"穆迪、標準普爾對次級抵押貸款證券的評級,是美國次級債危機產生的重要原因。"大公國際人士認為。

　　"外資評級機構能否取得中國市場信任,很大程度依賴于他們能否渡過危機。"上述分析人士說。

　　民族化與國際化

　　外資評級機構紛紛謀求進入中國市場,中國本土評級機構也在加快民族化和國際化步伐。

　　"發展亞洲資本市場,呼吁亞洲國家結合各自國情,建立符合國情的民族評級事業。"財政部部長助理朱光耀稱。

　　"信用評級沒有國際標準,揭示本國信用風險最具權威性的是本土信用評級機構。"關建中認為,這是本土評級機構優勢所在。

　　關表示,正因為信用評級沒有國際標準,中國人可以把自己的研究成果向國際資本市場發布,為各國投資人提供風險資訊。

　　國際主要資本市場對外國評級機構的準入雖有一定限制,但相對其他金融類行業寬松。"我們可以通過市場對等開放原則,為中國評級機構國際化打通道路。"關建中說。

　　"與國外評級機構開展技術合作、在其他國家和地區設立分支機構、加入信用評級國際組織,學習借鑒國際同行的先進經驗,是中國評級機構提高的必然選擇,也是提高國際認知度、實現國際化發展的有效途徑。"蘇寧稱。