本報北京5月14日訊 記者李俠報道 經(jīng)過立案調(diào)查、審理，中國證監(jiān)會對杭蕭鋼構(gòu)立案調(diào)查工作最終調(diào)查、審理終結(jié)。當日，證監(jiān)會在網(wǎng)站上公布了對杭蕭鋼構(gòu)及其高管單銀木、周金法等人的行政處罰決定書，認定杭蕭鋼構(gòu)在簽署安哥拉大單過程中在信息披露中存在違法違規(guī)行為，故決定對杭蕭鋼構(gòu)公司及公司董事長單銀木、總裁周金法等人分別予以警告及罰款的處罰。其中，對杭蕭鋼構(gòu)罰款40萬元，單銀木、周法金分別罰款20萬元，董秘潘金水、總經(jīng)理陸擁軍、證券辦主任羅高峰分別罰款10萬元。

　　經(jīng)查明，杭蕭鋼構(gòu)在信息披露方面存在以下違法違規(guī)事實：

　　一是未按照規(guī)定披露信息。公告指出，2007年1月至2月初，杭蕭鋼構(gòu)與中國國際基金有限公司就安哥拉住宅建設(shè)項目(簡稱安哥拉項目)舉行了多次談判。2月8日，雙方就安哥拉項目合同的價格、數(shù)量、付款方式、工期等主要內(nèi)容達成一致意見。2月10日至13日，雙方就合同細節(jié)進行談判，并于13日簽署合同草案，合同總金額折合人民幣313.4億元。2月12日下午3點，正值杭蕭鋼構(gòu)和中基公司的合同談判處于收尾階段，公司董事長單銀木在公司2006年度總結(jié)表彰大會講話中泄露了公司國外大項目消息。

　　從已有證據(jù)看，安哥拉項目合同的總金額折合人民幣313.4億元，而杭蕭鋼構(gòu)2005年度經(jīng)

審計的公司主營業(yè)務(wù)收入只有15.16億元，足以對杭蕭鋼構(gòu)的經(jīng)營成果產(chǎn)生重要影響。因此，根據(jù)《證券法》第60條規(guī)定，這一事件應(yīng)當及時予以披露。但杭蕭鋼構(gòu)只是在公司內(nèi)部總結(jié)表彰大會上發(fā)布，而未在指定媒體公布。公司董事長單銀木對此負有直接責(zé)任。

　　二是安哥拉項目合同金額巨大，自2006年11月起，公司主要領(lǐng)導(dǎo)擴及多個部門十多人參與了該項目工作，信息泄露的風(fēng)險已經(jīng)很大。相關(guān)證據(jù)顯示，到今年2月11日上午，公司開始布置設(shè)計部門進行工作，表明該合同已難以保密；2月12日下午，公司董事長單銀木在公司年度總結(jié)表彰大會的講話中泄露了信息；2月13日，公司股價連續(xù)兩個漲停，但當上證所詢問公司有無經(jīng)營異常情況，公司稱沒有異常情況。在上證所要求和提醒下，公司直到2月15日才披露正在商談一個境外合同項目。

　　三是披露的信息有誤導(dǎo)性陳述。2月15日，杭蕭鋼構(gòu)發(fā)布的公告內(nèi)容與安哥拉項目合同草案實際約定的內(nèi)容存在嚴重不符；而在3月13日發(fā)布的公告中，杭蕭鋼構(gòu)未披露其未看到中金公司與安哥拉政府簽訂的公房發(fā)展合同這一重大事實。公告認為上述行為足以對投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)，使投資者以為該項目的實施條件、所簽合同的基礎(chǔ)不存在重大不確定性和風(fēng)險，會使公司2007年業(yè)績產(chǎn)生較大幅度增長。而在4月4日，中國證監(jiān)會向杭蕭鋼構(gòu)下發(fā)了《立案調(diào)查通知書》，決定立案調(diào)查的第二天下午，公司董秘潘金水先后接受了多家媒體記者采訪，仍對公司違法違規(guī)行為予以否定，再次對投資者產(chǎn)生了誤導(dǎo)。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。