不支持Flash
|
|
|
百姓炒股不能像炒菜 吳敬璉稱全民炒股不正常http://www.sina.com.cn 2007年03月06日 06:18 大洋網(wǎng)-廣州日報
我覺得,在市場經(jīng)濟里投資,不應該是除了買房就是炒股; 我建議,要謹慎并選擇更多投資渠道。 文/本報記者徐鋒、唐迎春、黃楚慧、秦暉、趙琳琳、謝綺珊、柳建云 在昨日舉行的政協(xié)經(jīng)濟組討論會結(jié)束之后,著名經(jīng)濟學家吳敬璉再次成為眾多記者包圍的對象。一些第一天沒來到分組討論現(xiàn)場、沒有采訪到吳敬璉的記者又重新向吳老提出諸如“您怎么看待股市振蕩”、“您認為當前老百姓投資渠道何在”以及“股市賭場論”等問題。吳敬璉都耐心作了解答。 股市是個沒規(guī)矩的賭場 對于一位記者有關“股市賭場論”的提問,吳敬璉語氣有些強烈地再次作了澄清,表示自己從未說過“股市是個賭場”,而是說“股市像一個沒有規(guī)矩的賭場”。他說,股市必然具有投機性,投機這個東西也不是絕對的壞事,自己從來沒說過不該投機,而是批評股市里一些問題太黑,批評有人能通過刑事犯罪的方式來騙取巨資,而不需受懲罰。 當有記者問他,這方面問題現(xiàn)在是否得到解決時,吳敬璉表示,這個問題自己沒有研究,不可能全面回答,“毛主席說過,沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權嘛”。 不過,吳敬璉也表示,股權分置的措施出臺后,對健全股市秩序肯定是有改善作用的。 “全民炒股”很不正常 當有記者問吳敬璉在買房和股市兩個渠道之外,對當前老百姓投資選擇渠道有何建議時,他表示,在市場經(jīng)濟里,不應只有這兩個投資渠道,如果真的是這樣了,那就說明投資渠道沒有充分開通。他認為現(xiàn)在很多老百姓不通過基金公司、共同基金,直接投資股市,其風險比較大,畢竟老百姓收集信息能力有限。他再次提到,“全民炒股”是不正確的,不正常的。 “全民炒股”體現(xiàn)兩個特征,其一,老百姓直接去買股票,而不是通過投資公司,購買基金等多種投資產(chǎn)品;其二,股民多是6個月以內(nèi)的頻繁交易,多是短線投資,而美國雖然投資股市的民眾比我們比重大,但畢竟美國人的股票換手率很少有低于兩年的,都是長線投資,沒幾個美國人會像我們的股民這樣整天坐在電腦前看行情。 “我們的股民真的是‘炒’股!”說到這里,吳敬璉還連做了幾個“炒菜”的動作,讓人忍俊不禁。 他說,希望政府能把投資環(huán)境治理好,讓老百姓能有更多安全的、互利性更強的投資渠道。 吳敬璉談到,此次政府工作報告中對GDP明確提出8%的目標,這不是一個“經(jīng)濟速度放緩”的問題,而是說明中央對經(jīng)濟發(fā)展不僅要“快”,更要強調(diào)“好”,現(xiàn)在很多地方的水資源已經(jīng)很匱乏,鬧水荒,環(huán)境資源的瓶頸已經(jīng)很嚴重了,必須盡力協(xié)調(diào)、科學化發(fā)展。 當有記者問及當前房價高漲的原因時,吳敬璉認為,目前房價高漲,根源就在于資產(chǎn)價格上漲,而資產(chǎn)價格上漲的根本原因又是貨幣供應過多。 節(jié)能降耗要“眼觀六路” 吳敬璉還建議,國民經(jīng)濟的節(jié)能降耗不能僅靠指標來實現(xiàn),只有指標得到了科學的分解,才能去考核一個個具體的企業(yè),而目前在指標分解上還存在不小的難題。他舉例說,發(fā)達國家不搞指標,但人家企業(yè)的能耗低、排污少,這值得我們思考。 當本報記者問到“對此您有何建議”時,他表示,指標以外的方法很多,比如碳交易就是其中一個有效的方式,他建議在減排降耗問題上,要多借鑒國外的成功做法和經(jīng)驗。 吳敬璉說,雖然說發(fā)展服務業(yè)理論上可以降低我們單位GDP的能耗指標,而目前我們的第三產(chǎn)業(yè)也確實發(fā)展不足,但他表示,自己比較贊同一種觀點,即服務業(yè)對制度的依賴性非常強,而目前我們的制度環(huán)境還存在不足。這顯然不是簡單的指標能解決的問題。 股市前景非常難“料” 對一些前天很多記者問過的問題,吳敬璉不厭其煩地向大家重復了自己頭一天的觀點,并不時向不同的提問者說:“這個問題在我的書里都詳細說明了……”當場有女記者笑著說:“吳老師,您就再講講,就當是給我們上上課嘛。” 吳敬璉也笑了,隨后又認真地說:“經(jīng)濟學是一門復雜的學科,如果我能用一堂課或者一個小時的時間給你們講清楚經(jīng)濟學,而你們也這樣就能學會的話,那豈不是顯得我們這些學了幾十年的經(jīng)濟學家們太笨了一點嗎?” 對有記者“您怎么看待今后中國股市發(fā)展前景”的問題,他表示,這個問題自己只能說不知道,股市明天怎么發(fā)展,狀況如何,這都不是自己可以預計的。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|