不支持Flash
|
|
|
馬青:推動中國A股上漲動力并不是流動性泛濫http://www.sina.com.cn 2007年03月03日 13:51 新浪財經
2007年3月3日-4日,由《證券市場周刊》雜志主辦的“2007宏觀經濟預測春季年會”在北京舉行,圖為中信證券研究部執行總經理馬青。(來源:新浪財經) 新浪財經訊 2007年3月3日-4日,由《證券市場周刊》雜志主辦的“2007宏觀經濟預測春季年會”在北京舉行,國內頂尖學者聚首,共同探討中國經濟發展大趨勢。同時舉辦“價值投資高峰論壇”,邀請國內著名公私募基金的權威投資人士講述價值投資經驗。新浪財經作為獨家網絡支持媒體對此次盛會進行了全程網絡直播。以下為中信證券首席宏觀經濟分析師馬青先生會上發表的精彩觀點。 馬青:借用這個機會講兩個觀點。第一個是我們認為推動中國A股上漲的動力不是流動性泛濫,第二個觀點具有一定的爆炸性。我們認為在07年,頂多在08年,全球會出現一次對全球有沖擊力的金融危機,這一次危機不在股市、也不在房地產、到底在什么地方?這次金融危機大家應該認為是天賜良機。 先講一下流動性的問題。06年的信貸指標比04、05更緊,為什么在04年股市沒有起來熊市呢?實際上所有流動性泛濫的時候是04年,為什么在06年偏緊的時候起來了呢? 大家可以回顧一下,06年熱錢流入的規模是04年的1/8,外匯增長的速度去年30%,前年40%,05年50%。那么對沖的比例加大了。基礎貨幣增長降低了,短期利率的走勢走高了,準備金利率提高了,超額準備金率也在下降,那么所有的指標為什么在04年泛濫的時候沒有起來反而在收緊的時候起來了呢? 原因是因為流動性為中國的股票市場從來就不是一個有效的決策。我記得非常清楚,在去年的11月17日,弗里德曼去世的那一天,《華爾街日報》第一版刊登了弗里德曼的一篇文章,那么關系是存在的,原因就是因為當你的約束是有效的時候,約束松可能會漲,約束緊可能會跌,但是中國這個約束從來不是一個有效的條件。那么舉一個例子,那么到底什么是導致中國經濟的奇跡? 是農民工嗎?不是,就算中國的農村再多沒有體制變革也是像30年前一樣窮,所以說你要看未來,07年怎么走?如果說企業盈利高出分析師的預計,股市不會讓你失望的,如果盈利低于分析師的與其那么股市會讓你失望的。1997年、98年的金融危機,是金融市場的貨幣危機,07年如果有金融危機,10年只是巧合,但是背后有很多的因素非常非常相似,大家想一下97年的股市,97、98年的金融危機,日元起了大的作用,包括主席大量地借日元買俄羅斯的交易。 那么這個問題我覺得國內的關注程度不夠,這一次日元套利交易在七國集團會議的開始,但是基本上會議有兩個星期,大家都知道說的是日元的問題,但是不敢點日元,大家怕點了日元之后導致對沖的過程,所以不敢提。那么第二個導火索就是我們春節在放鞭炮的時候,日元升息了,但是我覺得這個可能還不是最大的問題。因為日元升息是一個比較緩慢的過程,那么就是日本政治上的因素。那么一旦日元升值的預期起來,會導致A股迅速平倉。 再想一下87年的金融危機,美國股票大量下跌,也就是放大了整個下跌的規模,它下跌的速度非常快,那么現在的風險在什么地方?現在的風險是大量地信用產品的期權,而這個期權的規模巨大,非常非常像87年的股票期權。大家在考慮流動性,貨幣的流動性非常小,全球的現金加起來,占了流動性的1%。全球的M2和M3占了全球流動性的10%,全球的債權可能占10%左右,剩下的70%都是延伸產品。 那么房地產市場的下跌,增長會逐漸釋放,速度會很慢。那為什么說對于我們投資者也許不是壞事呢?原因就是在95、97、98年,有一個期權的金融體系起來了,一直到98年。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論 】
|