本報記者 莊少文 肖江南

　　SST華發(fā)原定于3月1日上午召開2007年第一次臨時股東大會。本報記者按時趕到該公司，卻發(fā)現(xiàn)公司會議室大門緊鎖，里面空無一人，公司董秘及相關(guān)人員不見蹤影。記者找遍該公司所在樓層都沒看到有開會的跡象，也不見樓梯口貼有相關(guān)告示。

　　記者后來得知，SST華發(fā)當天臨時公告取消召開股東大會。該公告稱，召開此次股東大會的時間是符合《公司法》第一百零三條“臨時股東大會應當于會議召開15日前通知各股東”的規(guī)定，但由于該公司的章程尚未作相應修改，仍然為：“公司召開股東大會，董事會應當在會議召開三十日(不包括會議召開當日)以前以公告方式通知各股東”，因此，該公司董事會決定取消此次臨時股東大會，會議召開時間將重新另行通知。

　　無獨有偶，2006年，該公司也有過類似行為。2006年11月21日該公司發(fā)布公告取消了原定11月28日召開的臨時股東大會。取消的理由是“公司第五屆董事會即將到期，為節(jié)約時間和成本，提高股東大會效率，現(xiàn)決定取消本次臨時股東大會，相關(guān)議案將于第五屆董事會換屆選舉時一并提出。”

　　眾所周知，當公司的有關(guān)章程與國家有關(guān)法律法規(guī)沖突時，應以國家有關(guān)法律法規(guī)為準繩。記者奇怪，新《公司法》已經(jīng)頒布一年多了，為什么SST華發(fā)的公司章程還未作出相應的修改呢？

　　某業(yè)內(nèi)人士告訴記者，由于SST華發(fā)的公司章程還沒有依照新《公司法》作出相應的修改，即使召開本次股東大會，所作出的決議也是無效的。記者納悶，從公告開會到取消開會，前后時間達半個月，此前十幾天的時間，該公司工作人員難道就沒有發(fā)現(xiàn)公司章程與《公司法》有矛盾的地方嗎，為什么偏偏要在開會當天才公告取消會議？

　　股東大會的重要性不言而喻，會上的每一個決定都將會給公司及廣大投資者帶來重大影響。上市公司股東分散全國各地，如果有股東按原定時間不遠千里前來參會，結(jié)果卻撲了個空，其心情可想而知，對上市公司的印象將會大打折扣。

　　希望上市公司還是嚴肅認真地對待股東大會，不要隨意“忽悠”投資者。