\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
不支持Flash
|
|
|
暫停三周余 發審委IPO過會過二否一http://www.sina.com.cn 2006年08月22日 01:35 第一財經日報
市場人士稱,只要公司質地優良,即使速度稍快一些,投資者也不需恐慌 本報記者 李晶 發自上海 昨晚,證監會公布了國航A股(601111.SH)發行之后的首期發審委會議IPO審核結果,三家公司最終“過二否一”。 過會的兩家公司分別是大連獐子島漁業集團股份有限公司(擬發行3000萬A股)、浙江棟梁新材股份有限公司(擬發行2500萬A股),而被否決的是浙江嘉康電子股份有限公司(擬發行不超過2000萬A股)。 由于本次IPO審核是大盤股重啟IPO后,首次審核三家公司,因而備受市場關注。此前,因國航發行以及待審公司補交2006年中報業績材料等因素影響,IPO審核曾暫停三周有余。 新老劃斷后,發審委一次會議審核三家公司IPO此前有過一次,即7月3日對廣東遠光軟件等三家公司的審核,其結果也是“過二否一”。當時中國銀行(601988.SH)和大秦鐵路(601006.SH)兩只相對大盤公司尚未完成A股上市。在這兩家上市后的首次發審會議中,發審委僅審核兩家公司。 一位基金人士認為,本次會議之所以一次性審核三家公司,發審委有搶回暫停三周時間的考慮。 “此前7月3日的一次性審核三家公司當時市場正處于相對高點,市場對擴容加速的擔心并不會太大,而目前市場情況已不盡相同。”一位上海券商人士表示,發審委此次“過二否一”的審核結果意味著在國航發行之后,IPO過會依然處于正常的節奏當中。 實際上,此次審核的三家公司股本均較小,都不超過3000萬股,因此有市場人士認為,即使三家公司都順利過會,對市場的資金壓力也并不是很大。 “市場投資者接下來關注的不應該僅盯在審核幾家公司、有幾家過會上,只要公司質地優良,業績真實優異,即使發審委審核、過會的速度稍快一些,投資者也不應有太多恐慌。”德鼎投資研究員朱澄宇說。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|