\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
銀證通替代品浮出水面 兩家證券公司已率先實行http://www.sina.com.cn 2006年08月03日 16:55 新華網
新華網銀川8月3日專電 (記者 羅博) 自5月中旬“銀證通”被叫停后,不少股民就希望“銀證通”的替代業務能盡快出臺,從目前來看,第三方存管可能成為“銀證通”的替代品。 所謂第三方存管制度,其實是指“券商管證券,銀行管資金”,即客戶的證券交易結算資金直接由銀行管理,銀行不再是被動的款項存放和監督機構,而是資金的直接管理者。 在以往“銀證通”模式下,由于客戶資金直接存入銀行,而且客戶開戶與委托均在銀行辦理,有些銀行不把客戶在銀行的開戶資料遞交到券商手里,券商索要時往往又會引發爭議,而且一旦因交易而發生客戶糾紛,券商和銀行的責任很難分得清。 實行第三方存管后,不僅將能有效解決“銀證通”業務中因銀行與券商之間資金不能實時清算,造成的資金墊付風險,而且利益分配格局也將改變,券商將能夠占據更多主動。 據了解,第三方存管模式有很多種,從券商和銀行的數量來看有“一對一”、“一對多”等。目前已經實行或試點的模式有北方證券與工商銀行、大鵬證券與建設銀行等。 多位銀行人士表示,銀行并不反對第三方存管模式,因為銀行利益并未受到太大沖擊,而且減少了業務交叉中可能出現的資金風險,況且混業經營已經是大勢所趨,相信新業務很快就會推出。(完) 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論 】
|