黃宏生案節外生枝辯護律律師涉嫌妨礙司法公正

http://whmsebhyy.com 2006年06月14日 00:54 北京現代商報

　　創維原董事局主席黃宏生未能如期等來法院的裁決。原定昨天上午9點半的“宣判”改成了“提訊”，主審法官簡仕勛當庭宣布，黃宏生及其弟黃培生案件押后至7月7日再開庭宣判。

　　法官解釋——

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

　　需要更多時間準備判詞

　　昨天的開庭很簡短。上午9點半，在香港區域法院第22庭，一開庭，法官當即表示，由于自己有其他的工作要準備，目前對黃宏生案件的判決結果尚未出來，還需要更多的時間來準備判詞，所以將此案推遲到7月7日上午9點半宣判結果。

　　案件的推遲其實已有征兆。在香港司法網（Hong Kong Judiciary）上公布的審訊案件表中，昨天開庭的黃宏生、黃培生“串謀偷竊”案，明確列出是“提訊”而非宣判。

　　據香港廉政公署新聞組主任謝先生介紹，黃宏生本人以及控辯雙方的律師均到庭。但是，他沒有透露黃宏生的律師林炳昌是否出庭�！傲直瓉硎屈S宏生案件律師團的成員，但已經不是辯護律師了�！敝x先生強調說。

　　辯護律師窘境——

　　被判“妨礙司法公正”

　　此時的林炳昌還押在香港懲教署看管。

　　昨天，本報從香港廉政公署新聞處證實，林炳昌等人已經被香港區域法院裁定“妨礙司法公正”罪名成立，裁定日期是6月12日。這也就不難解釋，今年春節后一度對黃宏生案件高調樂觀的林炳昌，為何在12日（黃宏生案件原定的宣判日前一天）異常沉默。

　　在香港廉政公署的網站上，記者查到了關于該案件的文字資料。其中稱，林炳昌等4人于2004年7月11日至17日期間，在受理先科國際前主席黃創光等人被控貪污案中，串謀妨礙司法公正。不過，香港廉政公署新聞處表示，林炳昌等人案件與黃宏生案件沒有直接關系。

　　昨天，主審林炳昌等人案件的首席法官宣讀了對林炳昌等人的判決。記者昨天給林打電話，其電話仍然轉至“小秘書”狀態。

　　林炳昌能否繼續參與黃宏生案件充滿變數。2005年3月3日，林炳昌一度因先科國際案件被拘捕，后來雖保釋，但已不再擔任黃宏生案的辯護律師，只是律師團成員。

　　黃宏生沉默——

　　是否來京尚無計劃

　　漩渦中的核心人物黃宏生，未對此事做出表態。對于原董事局主席黃宏生案件的進展，昨天創維集團新聞發言人沈健表示“不能說什么”。

　　針對此前媒體報道的“黃宏生可能參加本周末創維集團在京召開的銷售大會”一事，沈健表示：“現在還沒有相關計劃�！睋私猓舜未髸莿摼S集團常規的全國經理季度工作會議，集團的主要領導將出席。

　　2004年11月30日，黃宏生等人因“涉嫌通過貪污手法進行詐騙及挪用公司資金”被香港廉政公署拘捕，后又被追加串謀偷竊等三項罪名。事發后，創維集團緊急搬來救兵王殿甫主持創維集團董事局，繼而擢升張學斌為創維集團總裁。

　　“最近一年多來，創維一直是按照新的公司管理架構在運作。”沈健說。但是創維割舍不了與黃宏生的關聯。目前，黃仍是創維的大股東，據說創維集團內部經常能看到黃宏生的文章�！按蠊蓶|關心創維是理所當然的”，一員工說。

　　商報記者賀文

新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】

黃宏生案節外生枝 辯護律律師涉嫌妨礙司法公正

黃宏生案節外生枝辯護律律師涉嫌妨礙司法公正