|
新華網(wǎng)上海3月22日電 (梁宗、劉丹)一家證券公司的營(yíng)業(yè)部以優(yōu)惠的利率吸儲(chǔ)了余女士1500萬(wàn)元人民幣，兩個(gè)月后其中的絕大部分被悄悄地劃到一家置業(yè)公司的賬戶里。上海市二中院日前一審判決營(yíng)業(yè)部向余女士返還本金并按照銀行存款利率付息，不能償還部分由證券公司承擔(dān)。
2003年7月25 日，上海市居民余女士與一家證券公司下屬的營(yíng)業(yè)部簽訂協(xié)議約定：
余女士將個(gè)人合法所有的人民幣1500萬(wàn)元存入證券營(yíng)業(yè)部，保證在2003年7月25日至2004年7月25日期間不取用、不劃轉(zhuǎn)，證券營(yíng)業(yè)部除了按照國(guó)家規(guī)定的活期儲(chǔ)蓄年利率付息外，還增加0.585%的優(yōu)惠利率；證券營(yíng)業(yè)部不挪用這筆資金，并保證上述資金及利息的安全與完整。余女士委托顧、周兩人在協(xié)議上簽名，證券營(yíng)業(yè)部在協(xié)議上加蓋業(yè)務(wù)受理章，并由當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人黃某簽名。
2003年9月，有人假冒余女士簽名劃走了1200萬(wàn)元。余女士于次年2月核對(duì)資金時(shí)發(fā)現(xiàn)賬戶里僅剩下26萬(wàn)余元和1000股并非她所購(gòu)買的股票，于是向上海市二中院起訴要求證券營(yíng)業(yè)部返還1500萬(wàn)元存款。當(dāng)年12月，證券營(yíng)業(yè)部的負(fù)責(zé)人黃某因犯非法吸收公眾存款罪被上海市二中院判刑，法院的判決確認(rèn)了余女士的1500萬(wàn)元也屬黃某非法吸收的存款。
證券公司及其營(yíng)業(yè)部認(rèn)為：由于黃某的非法吸儲(chǔ)并挪用客戶資金才造成了余女士的損失，證券公司及其營(yíng)業(yè)部可以僅承擔(dān)疏于管理的責(zé)任，而余女士對(duì)自己的資金賬戶未盡合理的注意義務(wù)，客觀上導(dǎo)致了犯罪行為的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，請(qǐng)求法院駁回余女士的訴請(qǐng)。
上海市二中院認(rèn)為：按照金融法律、法規(guī)規(guī)定，證券營(yíng)業(yè)部不能從事儲(chǔ)蓄存款業(yè)務(wù)，因此該部與余女士簽訂的存款協(xié)議屬于無(wú)效儲(chǔ)蓄存款合同。證券營(yíng)業(yè)部應(yīng)當(dāng)將依據(jù)這份無(wú)效合同所吸儲(chǔ)的1500萬(wàn)元返還余女士，而余女士賬戶里的股票和剩余的資金則歸證券公司所有。上海市二中院還認(rèn)為，由于營(yíng)業(yè)部長(zhǎng)期占用余女士的資金，營(yíng)業(yè)部還應(yīng)支付同期銀行活期存款利息。證券公司及其營(yíng)業(yè)部表示，他們從未允許工作人員非法吸納公眾資金，故本案應(yīng)由犯罪分子個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。法院表示，證券營(yíng)業(yè)部不能因?yàn)楣ぷ魅藛T犯罪而免除自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，法院最終判決證券營(yíng)業(yè)部全額歸還余女士1500萬(wàn)元。(完)
| 
