|
“拖欠1000萬元公關費在港被告”事件正鬧得沸沸揚揚。昨日，處于風口浪尖的格林柯爾(行情 論壇)董事局主席顧雛軍終于在深圳打破沉默，或許是由于情緒激動，顧雛軍怒稱這是一樁“遭賊偷又被賊咬”的倒霉事，并表示不擔心對方與自己再打名譽權的官司，堅決奉陪到底。
顧氏說法牽出“故事”
顧雛軍昨日稱，事件完全可以追溯到去年5月31日，當天他被緊急告知：格林柯爾旗下兩子公司所持有的部分股票未經授權被盜賣。顧當即指示格林柯爾相關負責人向香港警方報案，并在第一時間與該筆股票經紀代理公司———香港新鴻基投資服務有限公司交涉。據其透露，新鴻基公司(行情 論壇)立即就此事展開調查，發現股票交易系當時任新鴻基公司股票經紀人宋秦(SUNGCHUN，又譯宋振)所為。
顧雛軍稱：“根據香港證券交易的規定，股票交易指令必須要有語音記錄。但在該筆交易中，新鴻基公司沒找到任何有關我本人或是格林柯爾負責人的錄音記錄，就連轉帳指令上的簽名也是用現存于新鴻基公司開戶文件上的簽名偽造的。這就是說，宋秦是在沒有任何有效指令的情況下，做了一樁沒有授權的交易。”顧雛軍進一步稱，在上述交易完成后，宋秦將所得款項轉入了他所控制的銀行賬戶，并隨后轉至加拿大的賬戶上，隨后宋本人也離開香港到了加拿大。
按照顧雛軍的說法，新鴻基公司在接到格林柯爾通知后，迅速通過有效法律途徑凍結了宋秦及其妻在加拿大的相關賬號存款，并向加拿大法院起訴宋秦。“原本事情僅是經紀人轉走客戶錢財最簡單的案例，對方突然起訴無非是在拖延時間。”對于上述細節的真實性，顧雛軍稱自己愿負一切責任。
公關費高達千萬聳人聽聞
顧雛軍昨日的說法與宋秦在香港起訴時的理由大相徑庭，引起公眾強烈關注。據相關報道，宋秦在訴狀中稱，當年顧入主科龍時面臨一些不利傳聞，導致格林柯爾股價下跌。宋幫忙介紹了自己的老師朗咸平與其認識，之后朗咸平發表了一篇對顧雛軍和格林柯爾有利的文章，使格林柯爾股價回升。宋秦聲稱，顧雛軍因此口頭承諾給他1000萬———2000萬港元以作酬謝。而事隔兩年多，宋秦賣股挪錢，是顧雛軍在兌現承諾。“請克林頓作一次演講最多20萬美元，請誰寫一篇文章可以價值超過1000萬港元，何況還只是公關費？”顧雛軍稱，自己查閱所有朗咸平與己相關文章，《從“科龍事件”談柔性監管》即是被指捉刀之作，也是郎咸平迄今為止發表的唯一一篇可稱之為與己正面的文章，但詳細研讀后發現，此文并未談及格林柯爾股票與業績，也未發現對股票漲跌有任何價值的地方。顧認為，拖欠千萬公關費的說法缺乏理性判斷，自己作為一個生意人不可能做這樣明顯不合算的事情。
“我與朗咸平沒有任何交易，他與宋秦有何交易就不清楚了。”顧雛軍借用了朗咸平近日回應此事中的一句話來為自己申辯。
顧被指操縱內幕交易
宋秦在訴狀中稱，2000年7月結識顧雛軍，擔任顧在新鴻基證券的經紀。同年11月，顧通過他在英屬處女群島的公司GreecoolConcord買賣科龍股份。到2001年2月顧向宋表示由于該公司與上市的格林柯爾公司同名，容易被大眾知道他在買賣科龍股份，因此指示宋賣出所持有的科龍股份。2001年3月顧指示以上述兩家英屬處女群島公司名義開戶，在當年8月到10月間繼續買入科龍股份。而廣東科龍(行情 論壇)在同年10月底公布顧收購其股份，成為科龍最大的單一股東，因此顧雛軍在當年8月到10月的證券買賣屬于內幕交易。
就此，顧雛軍昨日稱，格林柯爾在入主科龍前曾收購包括科龍在內的其他公司的股票，所有交易均按照香港聯交所要求在年報中進行了披露，而廣東科龍公司在2002/2003年報中對格林柯爾當年購進的383萬股科龍股票也有披露，并且他本人在入主科龍后并未透過格林柯爾科技(行情 論壇)控股有限公司增持或減持科龍股票。
昨日，被點名涉及的格林柯爾科技控股有限公司也發布公告，稱挪用款項事件并非該公司或顧雛軍授權，新鴻基已向該公司作出賠償并已補替挪用的股票。分析人士指出，由于事件正進入法律程序，相信真相不久即會大白于天下。
本報記者 吳江 深圳專電
| 
