|
本報(bào)訊 盡管大慶聯(lián)誼(資訊 行情 論壇)民事賠償案已經(jīng)獲得終審判決，但勝訴的投資者還是為賠償?shù)膬冬F(xiàn)而擔(dān)憂。今天，該案代理方北京中道律師事務(wù)所將發(fā)出兩份“要求履行法院判決”的信函，一份發(fā)給被告大慶聯(lián)誼股份公司，另一份則是發(fā)給被告申銀萬國(行情 論壇)證券公司，這份信函是代表88名原告投資者向被告方正式“追討”，要求被告盡快依法兌現(xiàn)賠償金。
2004年12月21日，黑龍江省最高人民法院對456起大慶聯(lián)誼賠償案作出終審判決，被告大慶聯(lián)誼公司因虛假陳述判賠償投資者約883.7萬元，并承擔(dān)受理費(fèi)20.6萬元，第二被告上市推薦人申銀萬國則對433起賠償金額為608萬元的案件承擔(dān)連帶責(zé)任。由此，歷時(shí)三年的大慶聯(lián)誼民事賠償案終于以投資者勝訴宣告結(jié)束，這也是眾多證券賠償案件中首個(gè)生效的終審判決。盡管該案所涉及賠償金額數(shù)量不大，并且有申銀萬國幫助分擔(dān)，但由于被告的賠償態(tài)度不夠積極，再加上銀廣夏案件中可能出現(xiàn)的“白條”，大慶聯(lián)誼的投資者拿著判決書仍舊憂心忡忡。為此，作為88名投資者的全權(quán)代理人，北京中道律師事務(wù)所先發(fā)制人，主動(dòng)發(fā)起了追討行動(dòng)。該份信函中涉及大慶聯(lián)誼的賠償費(fèi)用約為186.6萬元，承擔(dān)案件受理費(fèi)用約為3.9萬元，涉及申銀萬國的連帶賠償責(zé)任部分約為98萬元。
一直關(guān)注此案的中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授郭鋒告訴記者，按照法院判決要求，此案件判決正式生效日期為2004年12月28日，被告大慶聯(lián)誼和申銀萬國應(yīng)在判決生效日起10日內(nèi)支付賠償金，最后期限為2005年1月7日。而按照相關(guān)法律規(guī)定，如果不能在此期限內(nèi)依法兌現(xiàn)賠償金，被告應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
所以，按期兌現(xiàn)賠償金可以減少雙方當(dāng)事人的損失。與此同時(shí)，大慶聯(lián)誼案是第一個(gè)終審判決的證券民事賠償案，對其他同類案件有著重要的借鑒意義，被告方應(yīng)盡快履行法院判決，支付投資者的賠償金。
北京青年報(bào)： 王芳
| 
