|
我們姑且不談“蘇寧事件”中，在投資者趙志宏女士賬戶中出現(xiàn)的3000股蘇寧配售股票的權(quán)益到底應(yīng)該屬于誰的問題，因為相信當(dāng)事的雙方自己比誰都明白，通過交易所的查詢系統(tǒng)，也完全可以查的明白。但是，從中暴露出的賬戶安全問題，卻不能忽視。
在該事件中，惟一可以明確的就是，華創(chuàng)北證非法(未經(jīng)客戶授權(quán)和允許)使用了客戶的資金賬戶，并非法使用了客戶資金進(jìn)行新股的申購。此外，該營業(yè)部還涉嫌非法處置客
戶賬戶內(nèi)股票資產(chǎn)，剝奪客戶通過申購新股取得的收益權(quán)。作為投資場所的提供者和服務(wù)平臺，一些券商非但沒有成為保障客戶資金安全的“防盜門”，反而把客戶的“保險箱”當(dāng)成了自己的“存錢罐”，隨意取用。這樣的券商，又如何能夠讓投資者安心地把資金放進(jìn)來呢？
正像中國證監(jiān)會北京證管辦給趙志宏女士的回復(fù)所說一樣：“證管辦一直建議雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商不成，可直接通過司法部門解決。”可是解決之后呢？誰能保證不會再出第二個、第三個甚至更多的“蘇寧事件”呢？
晨報記者 汪世軍
| 
